کد خبر: ۶۱۰۳۳۵

او می‌گفت اگر کسی با روحانیت مخالفت بکند یقینا از یک آبشخور استعماری تغذیه می‌شود

حضرت آیت الله خامنه ای: شریعتی برخلاف آنچه گفته می‌شود درباره او و هنوز هم عده‌ای خیال می‌کنند، نه فقط ضد روحانی نبود بلکه عمیقا مومن و معتقد به رسالت روحانیت بود، او می‌گفت که روحانیت یک ضرورت است، یک نهاد اصیل و عمیق و غیرقابل خدشه است، و اگر کسی با روحانیت مخالفت بکند یقینا از یک آبشخور استعماری تغذیه می‌شود، این‌ها اعتقادات او بود در این هیچ شک نکنید این از چیز‌هایی بود که جز معارف قطعی شریعتی بود، اما درمورد روحانیت او تصورش این بود که روحانیون به رسالتی که روحانیت بر دوش دارد بطور کامل عمل نمی‌کنند.
طراح :محمد پورخان
۲۹ خرداد ۱۳۹۸ - ۱۲:۱۲
او می‌گفت اگر کسی با روحانیت مخالفت بکند یقینا از یک آبشخور استعماری تغذیه می‌شود
او می‌گفت اگر کسی با روحانیت مخالفت بکند یقینا از یک آبشخور استعماری تغذیه می‌شود
انتشار یافته: ۷
در انتظار بررسی: ۰
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
14:09 - 1398/03/29
جالب بود.
صابر طریقتی
Iran, Islamic Republic of
11:12 - 1398/04/01
رویکرد دوباره به تفکر دکتر علی شریعتی در سال‌های اخیر به مفهوم‌سازی‌هایی حول محور تفکر او منجر شده است. مفاهیمی نظیر بازگشت به شریعتی و نوشریعتی از جمله این مفاهیمند که تدقیق آنها می‌تواند در سیر اندیشه‌ورزی جامعه ایرانی موثر باشد.
طلبه روشنفکر انقلابی
Iran, Islamic Republic of
11:15 - 1398/04/01
شریعتی با ادبیاتی تند سخنرانی می کرد و هر از گاهی از سوی افرادی مرتبط با شاه دوستها بر علیه بعضی از روحانیت تحریک می شد و سیخونکی به آخوندها می زد.
او در ساختاری صحبت می‌کرد که روشنفکران و نخبگان ایران هم نمی‌توانستند آن را تحمل کنند.
تیموریان
Iran, Islamic Republic of
09:47 - 1398/04/02
دکتر شریعنی با روحانیت مبارز در اهداف هم جهت بودند. هر دو مبارزه بر علیه استبداد و ستم رژیم شاهنشاهی داشتند و تلاش برای اقامه حکومت عدل اسلامی می کردند. در شیوه مبارزه و برخی آرمانها اختلاف داشتند.
مجید
Iran, Islamic Republic of
11:49 - 1398/04/02
تا حالا از این منظر به شریعتی نگاه نکرده بودم. برام خیلی جدید بود این مطلبی که شما گذاشتین.تا امروز فکر میکردم شریعتی قطب مخالف روحانیت باشه
سعید.امیرخانی فراهانی
Iran, Islamic Republic of
23:27 - 1398/04/03
وصلی الله محمد وآل محمد و لعنةالله علی اعدائهم و منگری فضائلهم و مناقبهم و غاصبی حقوقهم اجمعین من الاولین و آلاخرین و عجل فرجهم.
...دیدگاه شریعتی مانند دکتر سروش در شرایط حال ماست و این دو از لحاظ دیدگاه و جهان بینی تقریبا مانند هم است و اصل آن اینستکه وجود نهادی چونان نهاد روحانیت الزاما ضروری نیست برای ترویج دین و میگویند دین الزاما به روحانیت مربوط نمیشود و همینطور پارا فراتر گذاشته و میگویند که روحانیت دین را مصادره به نفع خویش کرده که این بسیار دیدگاه و نظریه خطرناک و هولناکی میباشد.ا
میدوارم نظر بنده را هم نمایش بدهید.
پاسخ ها
محبی
Iran, Islamic Republic of
10:46 - 1398/04/05
حضرت آقا جواب شما دوستان عزیز رو اینگونه میدهند: شریعتی برخلاف آنچه که همگان تصور می کنند یک چهره همچنان مظلوم است و این به دلیل طرفداران و مخالفان اوست.
از شگفتی های زمان و شاید از شگفتی های شریعتی این است که هم طرفداران و هم مخالفانش نوعی همدستی با هم کرده اند تا این انسان دردمند و پرشور را ناشناخته نگهدارند و این ظلمی به اوست.
کاش پیام من رو هم نمایش بدن تا این مسئله برای همه دوستان روشن بشه.
با تشکر از رسا
ارسال نظر
نام:
ایمیل:
* نظر:
لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
نظراتی که حاوی توهین یا افترا به اشخاص،قومیت‌ها باشد و یا با قوانین کشور و آموزش های دینی مغایرت داشته باشدمنتشر نخواهد شد.