اولا فبموجب مسؤولیة الإشراف على الموقع فإن لی السلطة التقدیریة فی نشر او عدم نشر ای مادة خبریة رضی المراسل بذلک ام لم یرضى
ثانیا لست ملزما لأبرر سبب حذفی لهذا الخبر أو ذاک..طالما أنا متلزم بالمعاییر المهنیة.
ثالثا أسلوبک فی الحدیث فیه الکثیر من التجاسر والإدعاء..وأقول الإدعاء، لأن "الجهد الذی یذهب مع الهواء " على حد وصفک لا وجود له أصلا، فخبر المرجع الحکیم مأخوذ عن أحد موقع "رهیاب الإخباری" من اوله إلى آخره
وکان یحق لک الحدیث عن جهد مضیّع - لا سمح الله- لو أنک اخترصت الخبر وأعددته بطریقة أخرى وانتخبت له عنوانا أجود. ولانک لم تبذل جهدا لم اجد المانع من حذف الخبر بسبب عدم اختصاره
أما خبر المرجع الفیاض فقد نشرنا له خبر التعزیة ولم اجد بأسا من حذف الخبر الاخر المتعلق بسماحته خاصة وأن مضمومه صار مطروحا بقوة
فکم مرة تحدث خطباء الجمعة ووکلاء المراجع عن ضرورة محاسبة المسؤولین عن الخرق الامنی وتحمل الحکومة لمسؤولیتها فی حمایة الأرواح,
إذا اکتفیت بنشر خبر المرجع الفیاض معزیا وحذفت الخبر الثانی لانه لا یمکن نشر الخبرینله على التوالی، وسل أی خبیر فی الإعلام هل یسوغ ذلک؟
هذا بیان ما التبس علیک..ونسأل العلی القدیر أن یوفقنا للتی هی أقوم.