سیاست چماق و هویچ غرب در مذاکرات هیچ تغییری نکرده است

به گزارش خبرنگار خبرگزاری رسا، محمدرضا خوشرو مدیر گروه فرهنگ و هنر اداره کل پژوهش‌های صدا و سیما عصر امروز در نشست علمی «بررسی پرونده هسته ‌ای ایران در رسانه های غرب» از سلسله نشست‌ های سواد رسانه ای، به تحلیل شیوه فعالیت های رسانه های غربی به ویژه شبکه های ماهواره ای پیرامون مسأله هسته ای پرداخت.

وی با تأکید بر اینکه شبکه های ماهواره ای و رسانه ای غرب در سپهر خود با دیپلماسی وزارت امور خارجه کشورشان هماهنگی بسیاری دارند، اظهار داشت: با بررسی عملکرد رسانه های غربی به این نتیجه می رسیم که قطعا آنها تلاش می کردند با پیش بینی سازی و خبر پراکنی به صورت کاملا حرفه ای به مذاکرات هسته ای جهت دهی کنند.

مدیر گروه فرهنگ و هنر اداره کل پژوهش‌های صدا و سیما افزود: آنها سعی می کردند سمت و سوی خاصی به مذاکرات بدهند؛ همزمان با مذاکرات نیز با سریال سازی و ارائه یک درام ژورنالیستی این هدف را دنبال می کردند.

خوشرو ادامه داد: در طول مذاکرات می دیدیم که رسانه های غربی که به ادعای خود باید نقش آگاه سازی جامعه را به عهده بگیرند تنها سعی داشتند مخاطبان را سرگرم کرده و با خود دنبال کنند؛ آنها با وجود اینکه مصاحبات متعددی به صورت خصوصی با مذاکره کنندگان داشتند اما همواره می گفتند ما نمی دانیم چه اتفاقی خواهد افتاد و مذاکرات تا چه زمانی ادامه خواهد داشت و هیچ اطلاعاتی را بروز نمی دادند.

رسانه‌های غربی تلاش کردند روند مذاکرات را به سمتی که خودشان می خواهند بکشانند

وی در تشریح اهداف رسانه های غربی در این جوسازی رسانه ای، گفت: آنها می خواستند با ایجاد اضطراب در مخاطبان آنها را با خود همراه کنند و به این منظور ساعات پخش خود را تمدید می کرند و یا پخش ویژه ای را به مذاکرات اختصاص می دادند؛ تا جایی که از رسانه های مطرح در تیر خبر فوری خود می نویسد مذاکرات همچنان ادامه داد و سعی می کند مخاطبان را در این بازی حفظ کند.

مدیر گروه فرهنگ و هنر اداره کل پژوهش‌های صدا و سیما ابراز داشت: بخشی از این فعالیت ها پیش از مذاکرات و برای زمینه سازی صورت می گیرد؛ دیپلماسی رسمی و عمومی دست به دست هم داده و یک مدل جدید رسانه ای شکل گرفت که از این طریق توانستند طرف ایرانی را تحت فشار قرار دهند؛ آنها سناریو بدبینی، مظلوم نمایی اسرائیل و پیروزی را دنبال می کردند.

خوشرو افزود: به همین دلیل دیپلمات های ایرانی تا از اتاق مذاکره بیرون می آمدند مجبور بودند اخباری را که رسانه های غربی منتشر کرده اند را تکذیب کنند.

وی خاطرنشان کرد: بی بی سی فارسی در طول مدت مذاکرات خود را همراه و پشتیبان دولت فعلی نشان می داد تا مخاطبان بیشتری جذب کند و همچنین به این وسیله صدای مخالفی نیز از سوی رسانه های غربی شنیده شود؛ همزمان با تهدیدهای طرف غربی آنها نیز دچار واهمه و استرس می شدند که مبادا مذاکرات به نتیجه نرسد اما پس از توافق سعی کردند بار دیگر رسالت ارکان تأسیسی خود را نیز دنبال کنند.

پیش زمینه‌سازی رسانه‌های غربی برای توافق هسته ای

مدیر گروه فرهنگ و هنر اداره کل پژوهش‌های صدا و سیما، پیش زمینه سازی را یکی از تکنیک های رسانه ای برشمرد و گفت: برای هر رویدادی که برای غرب مهم است، رسانه هایشان به صورت جدی پیش زمینه سازی می کنند تا تغییر رویکرد منطقی و هدفمندی را ارائه دهند.

خوشرو ادامه داد: غربی ها در هرگونه مذاکره ای همواره سیاست چماق و هویچ را دنبال می کنند و همیشه می گویند که گزینه های مختلفی را روی میز دارند؛ پس از حمله آمریکا به عراق، رسانه های غرب برای حمله به ایران از چگونگی و بایسته های این حمله سخن گفتند و مدلی را برای جنگ با ایران ارائه کردند.

وی بیان داشت: یک موسسه تحقیقات رسانه ای در خاورمیانه وجود دارد که بعد از مذاکرات اولیه ژنو و پیش از لوزان که فرآیند توافق شکل جدی به خود گرفت، گزارشی را با این عنوان منتشر کرد که باراک اوباما قدردان اقدامات ایران است؛ همچنین گزارشی را ارائه داد که در آن مدعی شدند رهبر معظم انقلاب فتوایی در زمینه حرمت تولید سلاح هسته ای ندارد.

بی بی سی خشکسالی در ایران را نتیجه رویکرد هسته ای مسؤولان پیشین دانست

مدیر گروه فرهنگ و هنر اداره کل پژوهش‌های صدا و سیما گفت: بی بی سی فارسی با تهیه گزارشات مختلف سعی داشت بر روی طرف ایرانی فشار آورد؛ حتی در گزارشی خشکسالی های سال های اخیر ایران را نتیجه رویکرد هسته ای ما دانست.

خوشرو خاطرنشان کرد: در اواخر سال 93 سایت بی بی سی، دورنمایی از برنامه های هسته ای ایران ارائه کرد و سیاست های رؤسای جمهور را متفاوت خواند و مدعی شد که همین امر دلیلی است بر امکان تغییر روند مذاکرات؛ با این پیش بینی نمایی ها می خواستند افکار عمومی را به جان دولتمردان بیندازند.

وی با اشاره به اینکه آمریکا نیاز بیشتری به توافق با ایران داشت، گفت: با توجه به این که همه سیاست های اوباما با شکست مواجه شد آنها نیاز داشتند با این توافق کارنامه موفقی را برای دموکرات ها رقم بزنند.

تمام آنچه رسانه‌های غربی با شانتاژ القا می‌کردند در برجام تصویب شد

مدیر گروه فرهنگ و هنر اداره کل پژوهش‌های صدا و سیما ضمن یادآوری اینکه رسانه های غربی در حین مذاکرات مدعی شدند که ایران با خروج مواد غنی سازی شده موافقت کرده است، تأکید کرد: تمام آنچه که تصویب شد پیش تر در رسانه های غربی شانتاژ می شد و مذاکره کنندگان آنها را تکذیب می کردند اما در نهایت همه آنها محقق شد.

خوشرو با بیان اینکه رویکردش با جریان دلواپسان یکی نیست، گفت: اما با بررسی این جریاناتی که رسانه های غربی شکل گرفته است در می یابیم که حق با دوستان دلواپس بود و آنها به درستی ابراز نگرانی می کردند.

مدیر گروه فرهنگ و هنر اداره کل پژوهش‌های صدا و سیما با بیان این که رسانه های غربی در طول مذاکرات با عملیات روانی سعی می کردند مطالبات جدیدی را مطرح کنند، گفت: آنها در مقاطعی که دست طرف غربی خالی بود شاخص ها و مطالبات جدیدی را مطرح می کردند تا مذاکره کنندگان غربی بتوانند امتیازات بیشتری را از طرف ایرانی بگیرند.

آزادی جیسون رضائیان با فشار رسانه‌های غربی به مذاکره کنندگان ایرانی تحمیل شد

خوشرو افزود: آزادی جیسون رضائیان و چند جاسوس آمریکایی نیز از جمله این مطالبات جدید بود که در کنار مذاکرات تصویب شد؛ پیش تر رسانه های آنها با تولید برنامه هایی به بینندگان القا می کردند که آزادی زندانیان آمریکایی یکی از مطالبات جدی مردم آمریکا است و خانواده های آنها به شدت پیگیر آزادی آنها هستند و از این طریق مذاکره کنندگان ایرانی را تحت فشار قرار دادند.

وی ادامه داد: با این که ایران حاضر شد بخشی عمده ای از فعالیت های هسته ای خود را تعلیق کند و قلب رآکتور اراک را درآورد، آنها به این میزان راضی نشدند و آزادی این چند نفر را در قبال توافق خواستار شدند.

مدیر گروه فرهنگ و هنر اداره کل پژوهش‌های صدا و سیما با اشاره به نقشه های دیگر رسانه های غرب در این زمینه، گفت: برخی از این رسانه ها رو به سرزنش تیم مذاکره کننده ایرانی آورده اند تا از این طریق افکار عمومی را تحت تأثیر قرار دهند.

خوشرو افزود: بی بی سی فارسی گزارشاتی از خوشحالی طرف غربی و مردم ایران از توافق را نشان می داد و همچنین خوشحالی رییس جمهور و برخی مسؤولان را از نزدیک شدن به توافق نهایی را بازنمایی می کرد تا به مردم القا کند که در این شرایط امیدوار کننده، اگر مذاکرات با شکست مواجه شود، طرف ایرانی مقصر است.

پرده برداری از سناریوهای جدید رسانه‌های غربی در پسابرجام

وی با پرده برداری از اهداف رسانه های غربی پس از برجام، گفت: برخی از شبکه های ماهواره ای پس از توافق رویکرد تخریب سران نظام را دنبال می کنند و به مردم می گویند که دستاوردهای هسته ای دوران شاه را اینها به باد دادند؛ از سوی دیگر برخی رسانه ها نیز به گونه ای فضا سازی می کنند که نباید توقع داشته باشیم که تحریم ها لغو شود و اگر هم این اتفاق بیفتد مکانیزیم ماشه برای بازگشت تحریم ها وجود دارد.

مدیر گروه فرهنگ و هنر اداره کل پژوهش‌های صدا و سیما تصریح کرد: خبرگزاری رویترز در چهارم آبان ماه صراحتا اعلام کرد که بحث ترور دانشمندان هسته ای، بمباران برخی مناطق ایران و تحریم های جدید در مقابل برجام باید همچنان روی میز باشد.

خوشرو افزود: اخیرا چند برنامه در بی بی سی فارسی با این رویکرد تولید شد که پس از توافق هسته ای افراطیون، طرفداران رهبر و سپاه پاسدارن از عملکرد جریان مقابل خود عصبانی هستند و به تلافی آن می خواهند فشارهایی را بر مردم تحمیل کنند؛ آنها تعطیلی کنسرت ها، سخت گیری در زمینه حجاب را از جمله این برنامه ها می دانند و می گویند در آینده شاهد نقض بیشتر مباحث حقوق بشری در ایران خواهیم بود./928/پ201/ج