عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم:
همیشه شاهد سوءبرداشت از کلام بزرگان بودهایم
خبرگزاری رسا ـ حجتالاسلام والمسلمین عبداللهی، عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم گفت: هر چیزی که روال قانونی پیدا کرد بهلحاظ آنکه مشروعیت قوه مقننه و قوه مجریه و قوه قضائیه، به ولایت میرسد، جنبه شرعی پیدا می کند. این گفتار مطابق با مبانیای است که از امام سراغ داریم.
حجتالاسلام و المسلمین عبداللهی در گفت و گو با خبرنگار خبرگزاری رسا پیرامون سخنرانی اخیر آیتالله مصباح یزدی گفت: حضرت آیتالله مصباح از شخصیتهایی هستند که بیشترین مباحث منطقی را در مورد مبنای ولایت فقیه و نقش رهبری در نظام اسلامی داشتهاند. مباحثی که ایشان مطرح فرمودند با مبانی امام در کتاب البیع و سخنرانی و گفتارهای متعددشان منطبق است. به این معنا که مبنا و اساس ولایت فقیه، امامت و استمرار امامت است و مشروعیتش از مشروعیت امام سرچشمه میگیرد. حال این مشروعیت گاه به انتصاب خاص است، همچنان که در زمان غیبت صغری اتفاق افتاد و گاهی به انتصاب عام است.
وی در ادامه افزود: در این گفتار اخیر نیز بحث ایشان این است که ولی فقیه با رئیس جمهور که مبنایش انتخاب مردم است، فرق میکند؛ البته مشروعیت پیداکردن حاکمیت رییس جمهور به نصب کسی که نایب امام زمان است، متوقف است و ولی فقیه باید حاکمیتش را تنفیذ نماید. هنگامی که رهبری تنفیذ نمود به حکم قانون باید از رییس جمهور تبعیت کرد، همچنان که از قوانین مجلس نیز باید تبعیت نمود. به بیان دیگر، قانون جنبه شرعی نیز دارد و به لحاظ اینکه ارتباط با مشروعیت الهی دارد؛ تخلف از آن، تخلف شرعی است، همچنان که حضرت امام نیز فرمودند: تخلف از قوانین نظام اسلامی خلاف شرع است.
این استاد حوزه علمیه ادامه داد: در خصوص قضاوت هم وضع به همین صورت است. تبعیت از قاضی در دادگاه نیز اگر منصوب باشد، واجب است. هر چیزی که روال قانونی پیدا کرد بهلحاظ آنکه مشروعیت قوه مقننه و قوه مجریه و قوه قضائیه، به ولایت میرسد، جنبه شرعی پیدا می کند. این گفتار مطابق با مبانیای است که از امام سراغ داریم، چه در کتاب البیع و چه در مباحث فقهی و چه در بیانهای عمومیشان.
حجتالاسلام والمسلمین عبداللهی در خصوص انگیزه اشخاصی که از این صحبت آیتالله مصباح را به صورت تخریبی تحلیل کردهاند، تصریح کرد: متأسفانه همیشه این سوءاستفادهها و سوژه گرفتنها را از سخنان بزرگان داشتهایم. اینگونه رفتارها در گذشته هم وجود داشته است، مثلاً در خصوص مواضع امام راحل(ره) و رهبر معظم انقلاب و دیگر شخصیتها در مورد جمهوریت و اسلامیت نظام همینطور بوده است.
وی با بیان اینکه امروز رهبری حافظ نظام و استوانه مستحکم در برابر آسیبهای مختلف است، اضافه کردند: تبعاً عدهای که در مقام تضعیف ولایتاند بهدنبال سوژههایی هستند که این سوژهها را از سخنان بزرگان انتخاب میکنند؛ در حالیکه اگر در کلام بزرگانی چون آیتالله مصباح، تشابهی وجود داشت باید به مجموعه گفتار این بزرگواران توجه کنیم و این گفتار را با سایر گفتار ایشان و در عین حال با سخنان امام راحل قیاس نماییم.
عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم درباره ویژگی آیتالله مصباح که این همه هیاهو پیرامون این صحبت ایشان به راه افتاد، خاطرنشان کرد: از آنجا که ایشان یکی از شخصیتهایی هستند که مرجعیت فرهنگی دارند و پناهگاهی برای روشنکردن شبهات کلامی، علمی و فرهنگی هستند، لذا مورد هجمه قرار گرفتند.
وی افزود: برخی به این علت که آیتالله مصباح یزدی را مدافع رییس جمهور میدانند و قائل به ارتباط خاصی میان ایشان و رییس جمهور هستند، اینگونه ایشان را مورد تضعیف قرار دادهاند، در حالیکه ایشان ضمن تایید کلی، انتقاد خیلی شفاف و روشنی را در برخی مسائل بیان کردهاند و در واقع تایید ایشان، منطقی بوده، نه مطلق.
این استاد حوزه علمیه درباره همراهی بعضی از شخصیت ها با این جریانات بیان داشتند: متأسفانه مسائل فکری و اعتقادی با مسائل سیاسی و سطحی خلط میشود. ما در انتخابات اخیر هم از این نمونهها داریم. شخصیتی که سوابق مثبتی داشته، در این ایام بهنحوی موضعگیری میکند که آبروی نظام در معرض خطر قرار میگیرد.
حجتالاسلام والمسلمین عبداللهی درباره تبعات این تخریبها تصریح کرد: حقیقت این است که اینگونه تخریبها ضربهای به جایگاه ایشان و امثال ایشان نمیزند؛ بلکه ممکن است برخی از جوانان تحتتأثیر این القاء قرار گرفته و در آنان ایجاد تردید شود و در حقیقت ضربه «ضربه فرهنگی» است.
وی در ادامه افزود: ما اگر شخصیتی مثل آقای مصباح با این همه خدمات علمی را زیر سؤال ببریم و در درک کسانی که احساساتی هستند اخلال به وجود آوریم به چه کسی میخواهیم احترام بگذاریم!؟ ضمن آنکه ممکن است این عناصر احساساتی، خطراتی را ایجاد نمایند. شهید مطهری هم در خصوص مسائل اعتقادی تأکید ویژه داشتند که مورد انتقاد بسیاری از افراد احساساتی قرار گرفتند و عدهای که در صف انقلابیون بودند هم از این احساسات سوءاستفاده میکردند و علیه ایشان تبلیغات به راه میانداختند و دیدیم که این روند منتهی شد به گروه فرقان و شهادت ایشان. بنابراین خلط مباحث فکری و اعتقادی با مباحث احساسی و سطحی چنین پیامدهای خطرناکی را به دنبال خواهد داشت. لذا اگر آقایان به گذشته مراجعه کنند و از حوادث تاریخ انقلاب عبرت بگیرند در مواضع خود تجدید نظر خواهند کرد./ت301
ارسال نظرات