محمدی مطرح کرد؛
ولایت فقیه و مقاومت؛ رمز پیروزی بر چالش‌های نظام در مقابل آمریکا
رئیس شورای راهبری وزارت امور خارجه در دوران شهید امیرعبداللهیان با تاکید براینکه آمریکا پس از ناکامی در تحریم و فشار حداکثری، مذاکره را آخرین ابزار برای تحمیل خواسته‌هایش می‌داند، هشدار داد: رفتار‌های همراه با ضعف، موقعیت دشمن را تقویت می‌کند.
به گزارش خبرنگار گروه سیره امامین انقلاب خبرگزاری رسا، منوچهر محمدی، معاون سابق آموزش و پژوهش در وزارت امور خارجه و رئیس شورای راهبری این وزارتخانه در دوران شهید امیرعبداللهیان در یک نشست علمی - تخصصی با موضوع «بازخوانی تجربه تاریخی مذاکرات ایران و آمریکا» که به همت مرکز تخصصی تمدن نوین اسلامی در مسجد امام‌حسین(ع) قم برگزار شد، اظهار داشت: موضوع مذاکره با آمریکا را می‌توان از دو منظر بررسی کرد: چرا آمریکا بر مذاکره اصرار دارد و چه گروه‌هایی در ایران به دنبال مذاکره هستند و چرا؟
معاون سابق آموزش و پژوهش در وزارت امور خارجه با قاطعیت بیان کرد: در برابر قدرت ولایت فقیه و اراده ملت حزب‌الله، هیچ قدرت خارجی توان رقابت ندارد و تا زمانی که نظام سیاسی ایران بر پایه رهبری ولایت فقیه استوار است و با وجود تمام بحران‌ها و مشکلات پیش‌رو، همواره امکان غلبه بر چالش‌ها و حفظ پیروزی وجود دارد.
محمدی با تاکید بر این نکته که اعتماد به آمریکا بی‌فایده است، گفت: مگر در مواقعی که این کشور در وضعیت ضعف و ناتوانی قرار گیرد و تا زمانی که آمریکا خود را به عنوان یک ابرقدرت می‌شناسد، این نوع رفتارها جزئی از ماهیت او خواهد بود.
رئیس شورای راهبری وزارت امور خارجه در دوران شهید امیرعبداللهیان، تأکید کرد: همین رویکرد موجب شده رهبر انقلاب به صراحت اعلام کنند که با آمریکا مذاکره نخواهند کرد و امام خمینی (ره) نیز تأکید داشتند مذاکرات زمانی ممکن است که آمریکا از جایگاه برتری کنار برود.
وی با تاکید براینکه در مواجهه با قدرت‌های خارجی، باید نقاط قوت خود را به نمایش بگذاریم و با قدرت عمل کنیم، گفت: اصلاح‌طلبان معمولاً رفتاری همراه با ضعف بروز می‌دهند، به عنوان نمونه، آقای ظریف بیان کرد که آمریکا تنها با فشار یک دکمه قادر به نابودی سیستم دفاعی ما است یا آقای حسن روحانی مدعی شد که خزانه کشور خالی است و اقتصاد ایران به‌شدت وابسته به رفع تحریم‌ها است، این سخنان موجب تقویت موقعیت دشمنان و اجرای توافقنامه‌هایی نظیر برجام می‌شود.
معاون سابق آموزش و پژوهش در وزارت امور خارجه با اشاره به تجربیات خود در مذاکرات با آمریکا، گفت: این تجربیات را در سه مرحله مختلف به دست آورده است؛ نخست در زمان بیانیه الجزایر، سپس در دوران معاونت وزارت دفاع و نیروهای مسلح، و در نهایت در زمان تصدی معاونت وزارت امور خارجه.
شکست تمامی راهبردهای آمریکا برای براندازی؛ از کودتای نوژه تا فشار حداکثری
محمدی توضیح داد که چرا آمریکایی‌ها به مذاکره پافشاری دارند و بیان کرد: دلیل این اصرار آن است که ایالات متحده تمامی روش‌های ممکن برای براندازی جمهوری اسلامی را امتحان کرده و شکست خورده است، از ترور سران جمهوری اسلامی، حمایت از گروه‌های منافقین و فرقان، دامن زدن به تجزیه‌طلبی، اجرای کودتای نوژه، جنگ تحمیلی، فتنه ۸۸، جنگ نرم، تحریم‌های اقتصادی و حتی سیاست فشار حداکثری؛ همه این اقدامات نتوانسته‌اند به اهداف آمریکا دست یابند، بنابراین، مذاکره تنها گزینه باقی‌مانده برای آن‌ها است.
مذاکره از نگاه آمریکا؛ تحمیل خواسته‌ها با منطق «زور جایگزین حق»
رئیس شورای راهبری وزارت امور خارجه در دوران شهید امیرعبداللهیان، تصریح کرد: آمریکایی‌ها از مذاکره برداشت خاصی دارند؛ مذاکره برای آنان به معنای تحمیل خواسته‌ها و دیکته کردن شرایط است و این ناشی از روحیه خودبرتربینی آمریکایی‌ها است به‌گونه‌ای که معتقدند قدرت و زور مبنای حق است.
وی همچنین اشاره کرد: آمریکایی‌ها همواره بر قدرت نظامی خود تأکید می‌کنند و بارها اعلام کرده‌اندکه توانایی نابودی چندباره کره زمین را دارند.
معاون پیشین آموزش و پژوهش در وزارت امور خارجه به یک نکته تاریخی اشاره کرد و اظهار داشت: نظرات سیاستمداران غربی معمولاً تحت تأثیر فلسفه ماکیاولی قرار دارد؛ این فیلسوف قرن دوازدهم بر این باور بود که یک حاکم می‌تواند برای حفظ قدرت خود، دروغ بگوید، فریب دهد و نقض تعهدات را توجیه کند.
محمدی معتقد است: این تفکر همچنان در سیاست‌های غرب جاری است و بر اساس آن، سیاست را با دروغ پیوند داده‌اند.
وی همچنین به عملکرد آمریکا در مسئله بیانیه الجزایر اشاره کرد و اظهار داشت: طبق این توافق قرار بود ایران ۵۲ گروگان آمریکایی را آزاد کند و در مقابل، تمام دارایی‌های متعلق به شاه سابق ایران بازگردانده شود؛ اما آمریکا به تعهدات خود عمل نکرد و بسیاری از دارایی‌های ایران را بازنگرداند، به‌علاوه، برخی اموال نظامی ایران را نیز با این ادعا که جنگ ایران و عراق در جریان بود و آن‌ها بی‌طرف هستند مسدود کردند و حتی بعد از پایان جنگ نیز حاضر به بازگرداندن این اموال نشدند.
محمدی افزود: آمریکا بخشی از پول ایران را نیز تحت عنوان شکایات برخی شهروندان آمریکایی در حساب‌های ویژه ذخیره کرد، اگرچه ادعا می‌کردند تنها ۸ میلیارد دلار در اختیارشان بوده، اما بعدها مشخص شد بیش از ۱۳ میلیارد دلار نفت فروخته شده ایران را تصاحب کرده‌اند.
محمدی اظهار داشت: در گذشته، زمانی به رادیودارو و اورانیوم غنی‌شده 20 درصد نیاز داشتیم، آمریکا تعهد کرده بود این نیاز را تأمین کند اما به وعده خود عمل نکرد؛ آن‌ها شرط کردند که در ازای دریافت اورانیوم 4 درصد، اورانیوم 20 درصد به ما خواهند داد ولی به محض اطمینان از انجام این تعهد، زیر قول خود زدند و حتی در شورای امنیت علیه ما قطعنامه صادر کردند و در نتیجه مجبور شدیم خودمان دست به تولید بزنیم.
برجام؛ توافقی زیانبار با امتیازهای بی‌پاسخ و تشدید تحریم‌ها
معاون پیشین آموزش و پژوهش در وزارت امور خارجه همچنین به توافق هسته‌ای برجام اشاره کرد و بیان داشت: در این قرارداد زیانبار، ما امتیازات بسیاری دادیم اما در مقابل هیچ دستاوردی کسب نکردیم؛ بلکه حتی تحریم‌ها دو برابر شدند و در نهایت ترامپ نیز ضربه نهایی را به برجام وارد کرد.
رئیس شورای راهبری وزارت امور خارجه در دوران شهید امیرعبداللهیان با نگاهی تاریخی به رفتار آمریکا گفت: از زمان کشف قاره آمریکا توسط کریستف کلمب، بومیانِ این سرزمین با رویکردی دوستانه از مهاجران استقبال کردند و امید داشتند در کنار یکدیگر زندگی مسالمت‌آمیز داشته باشند. اما مهاجران اروپایی به جای همزیستی، بومیان را نابود کردند و حتی ضرب‌المثلی پدید آوردند که "سرخپوست خوب، سرخپوست مرده است"، آن‌ها با شیوع بیماری‌ها بین بومی‌ها، نزدیک به سیصد میلیون نفر از نسل بومیان را از بین بردند.
حمله به عین‌الاسد؛ سکوت آمریکا در برابر قدرت بازدارنده ایران
معاون پیشین آموزش و پژوهش در وزارت امور خارجه در بخش دیگری از سخنان خود به تاریخچه تهدیدات نظامی آمریکا علیه ایران اشاره کرد و گفت: تا چند سال پیش همواره از گزینه نظامی روی میز صحبت می‌کردند؛ اما بعد از حمله موشکی ایران به پایگاه عین‌الاسد پس از شهادت حاج قاسم سلیمانی، این لحن تغییر کرد.
وی اظهار داشت: این حمله نشان‌دهنده این است که ایران تحت هیچ تهدیدی عقب‌نشینی نخواهد کرد؛ واکنش ترامپ در برابر این حمله، سکوت و عدم اقدام نظامی بود چراکه از احتمال هدف قرار گرفتن پایگاه‌های دیگر ترسیده بودند.
محمدی همچنین بیان کرد: شبیه‌سازی‌های جنگی انجام شده در پنتاگون نشان می‌دهند که در صورت بروز جنگ با آمریکا، ایران قادر به پیروزی خواهد بود. کنت مکنزی، فرمانده سنتکام، نیز تأکید کرده است که قدرت نظامی ایران به طور کامل بومی است و این کشور کنترل کاملی بر این حوزه دارد.
معاون پیشین آموزش و پژوهش در وزارت امور خارجه در ادامه به سیاست‌های مذاکره‌ای آمریکا پرداخت و گفت: در روند مذاکره، آمریکا لیستی طولانی از شروط غیرمنطقی مطرح می‌کند، از جمله توقف صادرات نفت ایران، نابودی تولید موشکی و تسلیحات متعارف و حتی محدودیت در غنی‌سازی صلح‌آمیز، چنین شروطی معنایی جز تسلیم ندارد.
سه جریان داخلی حامی مذاکره: نفوذی‌ها، مجذوبان آمریکا و هراسندگان از ابرقدرت
محمدی سه گروه را به‌عنوان طرفداران مذاکره با آمریکا معرفی کرد و گروه اول را نفوذی‌ها دانست که از همان ابتدای انقلاب وجود داشته‌اند و یادآوری کرد: اولین رئیس‌جمهور ایران نیز حقوق‌بگیر سازمان سیا بود.
وی گروه دوم را نیز افراد مجذوب آمریکا معرفی کرد که زندگی پرزرق‌وبرق هالیوودی و آزادی‌های بی‌حدوحصر آن کشور را می‌پسندند، اما به ظلم‌ها و مشکلات عمیق اجتماعی موجود در آمریکا بی‌اعتنا هستند.
محمدی اظهار داشت: گروه سوم در داخل کشور تحت تأثیر فضای روانی و قدرت‌نمایی آمریکا قرار گرفته‌اند و به‌شدت از آن هراس دارند، این افراد با ایجاد نگرانی و تضعیف روحیه عمومی، دائماً بر این باور تأکید می‌ورزند که آمریکا توانایی فوق‌العاده‌ای دارد و در صورت مقابله، ممکن است آسیب‌های جدی به کشور وارد شود.
رئیس شورای راهبری وزارت امور خارجه در دوران شهید امیرعبداللهیان تاکید کرد: این سه گروه فضای لازم را برای عملکردهایی فراهم می‌کنند که هدفشان استحاله یا حتی براندازی نظام است.
نویسنده: مهدی الهی
ارسال نظرات