جنگ شناختی بخش بزرگی از میدان نبرد بود
به گزارش خبرنگار سرویس فرهنگی و اجتماعی خبرگزاری رسا، نشست تخصصی «واکنش فعالانه در شرایط جنگ در بُعد رسانه، ارتباطات و فضای مجازی از منظر کمک به نهاد قانونگذار» در مرکز تحقیقات اسلامی مجلس شورای اسلامی برگزار شد.
دکتر کمال اکبری، رئیس دانشکده دین و رسانه، در این نشست با اشاره به ضرورت تبیین دقیق مسئله جنگ، اظهار داشت: یکی از مهمترین مسائلی که باید به آن بپردازیم، تبیین دقیق و درستی از مسئله جنگ است. این تبیین کار دشواری است، اما به مسئلهای بسیار کلانتر و مهمتر در کشور ما بازمیگردد.
وی افزود: متأسفانه به دلیل برخی سیاستگذاریهای اشتباه در رسانهها، ما دشمن را کوچک شمردهایم. دشمن صهیونیستی و آمریکایی را کوچک شمردیم و گاهی خودمان را بزرگ. این موضوع باعث شده انتظاراتی اشتباه در جامعه شکل بگیرد.
رئیس دانشکده دین و رسانه با بیان اینکه امروز مردم میخواهند اسرائیل از بین برود، تصریح کرد: همین اسرائیل که غزه کوچک را تحت اشراف کامل خود داشت، نتوانست از بین ببرد. اگر بخواهیم منطقهای پنج برابر غزه را که سیستم پشتیبانی خارجی دارد، نابود کنیم، این کار شدنی نیست. پس انتظار ایجاد کردن در جامعه که باید نابود شود، از منظر نظامی منطقی نیست.
دکتر اکبری با اشاره به نظریه آقای جیمز دیویس در خصوص فاصله بین انتظارات و واقعیت، خاطرنشان کرد: اگر فاصله بین انتظارات و واقعیت زیاد شود، هرچقدر هم دستاورد داشته باشیم، باز هم ناامیدکننده است. این اشکال اصلی ماست. ما هر شب در تریبونها انتظارات را بالا میبریم. سازش را بد جلوه میدهیم و میگویم بالاخره میخواهیم تا آخر بجنگیم؟ بالاخره یکی باید مذاکره کند. مگر جنگ همیشگی داریم؟
وی ادامه داد: نظامیها قرار نیست با تعدادی سیاسی مذاکره کنند و به نتیجه برسند این کار سیاستمداران است. این موضوع در رسانهها دیده نشده بود.
بیسابقه بودن این جنگ در تاریخ جهان
رئیس دانشکده دین و رسانه در بخش دیگری از سخنان خود با تأکید بر منحصربهفرد بودن این جنگ، گفت: این جنگ اولین جنگ در جهان است. هیچ جنگی به این شکل اتفاق نیفتاده است. ما با دشمنی مواجه بودیم که هدفگیریاش سران نظام و رهبری و سیاستگذاران و رئیسجمهور و وزیر بود. چنین جنگی در جهان اتفاق نیفتاده، حتی در دوره جنگهای جهانی. سیاسیها میتوانستند بزنند، نمیزدند.
دکتر اکبری افزود: فهمیدن این موضوع منجر به بازبینی نحوه تصمیمگیری برای کشور و تعامل سیاسی با جامعه و نظامی شد. این کار عجیبی بود که با هیچ جنگ دیدهشدهای قابل مقایسه نیست.
شهادت رهبرمعظم انقلاب و ضرورت پاسخگویی تمدن غرب
وی با اشاره به شهادت رهبرمعظم انقلاب ، اظهار داشت: رهبر ما به شهادت رسید. این رهبر، رهبر یک کشور بود، مرجع تقلید و رهبر مسلمانان. بخش قابل توجهی از مسلمانان جهان از اروپا و آمریکا تا کشورهای اسلامی، ایشان را رهبر معنوی و سیاسی خود میدانستند. ما به انتقام و پاسخگو کردن این دشمن نیاز داریم.
رئیس دانشکده دین و رسانه با بیان اینکه دو کار بزرگ باید انجام شود، تصریح کرد: یکی کار رسانهای و تبلیغی است. ما شیعیان یاد گرفتیم که برای امام حسین(ع) که شهید کردند. چهارده قرن عزاداری کنیم و با این کار دشمن را بیچاره کردیم. الان هم برای رهبرشهید انقلاب همین کار را میکنیم چون میدانیم تاوان سنگینی دارد.
دکتر اکبری تأکید کرد: ما باید موقعیت رسانهای ایجاد کنیم. ما میگوییم یک تمدن غرب به رهبر معنوی و رهبر بزرگ مسلمانان حمله کرد و ایشان را شهید کرد. این تمدن باید صد سال دیگر هم پاسخگو باشد. این تمدن به عنوان قاتل رهبرشهید انقلاب باید در ادوار مختلف هزینه بپردازد، غرامت بدهد. مجرم فقط ترامپ و نتانیاهو نیست، مجرم تمدنی است که از آنها پشتیبانی کرد.
وی افزود: به نظر من برای این کار بزرگ نیاز به تحول تبلیغی و رسانهای داریم. این کار نیاز به همکاری شورای عالی انقلاب فرهنگی، مجلس، شوراهای کلان و حوزه رسانهای کشور دارد تا در یک سیاست کلان به ثمر برسانیم. اگر این خون هدر برود، ضرر زیادی کردیم.
جنگ شناختی و نرم
رئیس دانشکده دین و رسانه در خصوص جنگ شناختی و نرم، گفت: واقعیت این است که ما در جنگ علاوه بر جنگ سخت، با جنگ نرم و شناختی مواجه بودیم. جنگ شناختی با جنگ نرم تفاوت دارد. میدان نبرد در جنگ شناختی، ذهن و فکر مخاطب است. یعنی بخش زیادی از این جنگ در ذهن اتفاق میافتد.
دکتر اکبری تصریح کرد: ما نباید فقط غرامت بخواهیم. یعنی فقط به سمت جنگ سخت نرویم. اینها از ماهها قبل جنگ شناختی را شروع کردند. دنیا را گول زدند.
وی با اشاره به اعترافات ترامپ، خاطرنشان کرد: ترامپ در اعترافاتش گفته نه به دنبال آزادی مردم ایران بوده، نه صلح، بلکه نفت بوده است. اینها اسنادی است که خودش داده. بزرگترین سند مجرمیت سیستم مقابل ما همین است.
ضرورت پیگیری حقوقی و قانونی
رئیس دانشکده دین و رسانه در خصوص اقدامات حقوقی و قانونی، اظهار داشت: کاری که باید در کشور انجام شود، این است که نهادهای مختلف مثل مجلس پیگیر این قصه باشند. وزارت خارجه باید پیگیر باشد. معاونت حقوقی ریاستجمهوری باید بتواند سریعاً پروندهای علیه اینها ایجاد کند. مجلس باید جدیت ایجاد کند. از بستر رسانه مجرمیت اینها کاملاً محرز است.
سیاستهای رسانهای پس از جنگ
دکتر اکبری در پایان با اشاره به سیاستهای رسانهای پس از جنگ، گفت: یک نکته مهم دیگر، سیاستهای رسانهای پس از جنگ است. ما چه سیاستی باید داشته باشیم؟ روایت پیروزی چیست؟ تعامل با کسانی که مقابل این روایت میآیند چگونه باشد؟
وی افزود: بعضیها سوپرانقلابیتر از رهبری هستند. برای بعد از جنگ باید سیاستگذاری داشته باشیم. کوتاهمدت، میانمدت و بلندمدت. میانمدت که بعد از این باید دنبالش باشیم، زود هم محقق شود.
رئیس دانشکده دین و رسانه با تأکید بر ضرورت تدوین اصول سیاسی و قانونی رسانه، تصریح کرد: از نظر اصول رسانهای، چه موضوعاتی را قرار است مطرح کنیم؟ کدامها را در رسانه ممنوع کنیم نگوییم؟ کدامها را چقدر بگوییم؟ نحوه پردازشمان چه باشد؟ اینها چیزهایی است که الان واقعاً هنوز درگیر آن هستیم.
دکتر اکبری در پایان خاطرنشان کرد: اگر جمعبندی شود، با کمک شورای عالی امنیت ملی و دبیرخانهها، باید اصول و کلیاتی برای کوتاهمدت، میانمدت و بلندمدت نوشته شود. بعد از نوشتن اصول سیاسی، تازه بحث قانون است. اگر قانونگذاری لازم باشد، مجلس قانون مینویسد. اگر نقشش در سیاستگذاری است، پیشنهاد میدهد.