پیامدهای پیروزی دموکرات‌ها برای هالیوود
از اعتبار مالیاتی تولید فیلم تا فشار بر رسانه‌ها و قانون‌گذاری هوش مصنوعی؛ پیروزی دموکرات‌ها در انتخابات میان‌دوره‌ای می‌تواند چشم‌انداز صنعت سرگرمی آمریکا را تغییر دهد.
به گزارش خبرنگار سرویس فرهنگی اجتماعی خبرگزاری رسا، پیروزی گسترده دموکرات‌ها در انتخابات روز سه‌شنبه، فراتر از عرصه سیاست، بر صنعت سرگرمی آمریکا نیز تأثیر خواهد گذاشت. هالیوود که بخشی از نقش آن بازتاب واقعیت‌های جامعه آمریکاست، اکنون با شرایط تازه‌ای روبه‌رو شده است؛ شرایطی که ممکن است اولویت‌ها و رویکردهای این صنعت را در چند حوزه تغییر دهد.در ادامه، شش حوزه از صنعت سرگرمی بررسی می‌شود که پس از پیروزی دموکرات‌ها ممکن است چهره‌ای کاملاً متفاوت پیدا کنند.
۱. اعتبار مالیاتی برای تولید فیلم و تلویزیون
طرح اختصاص اعتبار مالیاتی ۲۰ درصدی به برخی هزینه‌های نیروی کار در تولیدات سینمایی و تلویزیونی، ماه گذشته با حمایت شماری از قانون‌گذاران هر دو حزب مطرح شد. حامیان اصلی این طرح همگی در انتخابات اخیر دوباره انتخاب شدند و می‌توانند پیگیری آن را در دوره بعدی کنگره ادامه دهند.با این حال، تصویب طرح به جلب حمایت دیگر قانون‌گذاران بستگی دارد. جمهوری‌خواهان ممکن است از آن به‌عنوان فرصتی برای بازگرداندن مشاغل به آمریکا حمایت کنند؛ موضوعی که برای دونالد ترامپ رئیس‌جمهور این کشور نیز دستاوردی تبلیغاتی خواهد بود. در مقابل، کاهش درآمدهای مالیاتی دولت در شرایط کسری بودجه و وعده دموکرات‌ها برای احیای مزایای اجتماعی، از موانع طرح است. بنابراین، با وجود برخورداری از شانس تصویب، سرنوشت آن همچنان نامشخص است.
۲. هنرمندان تگزاس تغییر سیاسی را پیش‌بینی کرده بودند
انتخاب یک سناتور و فرماندار دموکرات در تگزاس، پس از ۳۸ و ۳۲ سال، بسیاری از تحلیلگران و چهره‌های رسانه‌ای را شگفت‌زده کرد. اما برخی هنرمندان این ایالت مدت‌هاست در آثارشان از وجود تگزاسی متفاوت با تصویری که سیاستمداران جمهوری‌خواه ارائه می‌کنند، سخن گفته‌اند.
ناتالی مینز، خواننده گروه چیکس، در سال ۲۰۰۳ و در آغاز جنگ عراق، با انتقاد از جنگ و رئیس‌جمهور وقت آمریکا، جورج دبلیو بوش، که اهل تگزاس بود، هزینه حرفه‌ای این موضع‌گیری را نیز پرداخت. فیلم‌های ریچارد لینکلیتر، از جمله «ملت حاضری‌خور» و «اهتزاز آخرین پرچم»، و اثر مستند «ایدیوکراسی» ساخته مایک جاج نیز از نمونه‌های بازتاب نگاه انتقادی به فضای سیاسی این ایالت هستند. به نظر می‌رسد، اکنون پس از این انتخابات، باید بیش از گذشته به روایت هنرمندان درباره گرایش‌های سیاسی واقعی مناطق مختلف آمریکا توجه کرد.
۳. احتمال کاهش فشار بر رسانه‌ها
ممکن است ترامپ و اعضای دولتش پس از شکست انتخاباتی، حملات لفظی به رسانه‌های جریان اصلی و مجریان تلویزیونی را تشدید کنند؛ اما با آشکار شدن محدودیت تأثیر این فشارها، احتمالاً از شدت آن‌ها کاسته خواهد شد.اقدامات کمیسیون ارتباطات فدرال آمریکا (FCC) و برندن کار، رئیس این نهاد، علیه شرکت‌های رسانه‌ای نیز ممکن است ادامه یابد، اما ترکیب جدید کنگره می‌تواند دامنه چنین فشارهایی را محدود کند. حتی احتمال دارد برخی شرکت‌های رسانه‌ای که در برابر فشارها عقب‌نشینی کرده بودند، برنامه‌های مربوط به تنوع، برابری و شمول را دوباره احیا کنند.
۴. آزمون سیاسی دیوید الیسون
دیوید الیسون، مالک جدید وارنر برادرز دیسکاوری که اکنون زیر پرچم اسکای‌دنس قرار گرفته، ماه‌ها با این انتقاد روبه‌رو بوده که برای پیشبرد معاملات تجاری خود به ترامپ نزدیک شده است. اکنون که این نزدیکی ممکن است در برابر کنگره جدید برای او هزینه‌ساز باشد، باید دید آیا رویکرد عمل‌گرایانه‌ای در پیش می‌گیرد یا مواضع محافظه‌کارانه‌اش را آشکارتر می‌کند.
یکی از نخستین آزمون‌های او، مستند «ماسک» ساخته الکس گیبنی درباره ایلان ماسک است که قرار است از اچ‌بی‌او پخش شود. این در حالی است که ماسک اخیراً مبلغ زیادی به شرکت اسکای‌دنس پرداخت کرده؛ اقدامی که احتمالاً با هدف جلوگیری از پخش مستند صورت گرفته است. انتخاب فیلم‌ها، سریال‌ها و تغییرات احتمالی در بخش‌های خبری شرکت‌های تحت مدیریت الیسون نیز می‌تواند نشانه‌ای از جهت‌گیری واقعی او باشد.
۵. تغییر الگوی حضور سلبریتی‌ها در انتخابات
برخلاف تصور رایج، چهره‌های هالیوود در انتخابات اخیر کاملاً کنار نکشیدند و کمک‌های مالی قابل‌توجهی به نامزدها کردند. دیمون لیندلوف و شاندا رایمز از جمله چهره‌هایی بودند که برای جیمز تالاریکو و جان آسوف (هر دو دموکرات) برنامه جمع‌آوری کمک مالی برگزار کردند. دان هنلی، خواننده گروه ایگلز، نیز به‌تنهایی نیم‌میلیون دلار به نامزدهای تگزاس کمک کرد.با این حال، حضور علنی سلبریتی‌ها در برنامه‌های تبلیغاتی، برخلاف انتخابات ۲۰۲۴، بسیار کمتر بود. حضور چهره‌های ثروتمند و مشهور در کارزارهایی که بر بازگرداندن قدرت به مردم تأکید دارند، ممکن است تصویری نخبه‌گرایانه از نامزدها ایجاد کند و به پیام انتخاباتی آن‌ها لطمه بزند. شکست میشل تافویا، مجری سابق تلویزیون، (جمهوری‌خواه) در رقابت برای کرسی سنای مینه‌سوتا نیز نشان داد شهرت رسانه‌ای لزوماً به پیروزی سیاسی منجر نمی‌شود.
۶. چشم‌انداز سخت‌گیری بیشتر در حوزه هوش مصنوعی
هنوز مشخص نیست پیروزی دموکرات‌ها به چه نوع مقرراتی برای هوش مصنوعی منجر خواهد شد. شماری از قانون‌گذاران وعده داده‌اند نظارت بر شرکت‌های فناوری را افزایش دهند، به‌ویژه در زمینه مراکز داده و توسعه مدل‌های هوش مصنوعی. با این حال، سرعت بالای فعالیت شرکت‌های فناوری، منابع مالی گسترده و قدرت لابی‌گری آن‌ها، در برابر روند کند قانون‌گذاری کنگره مانع ایجاد می‌کند.با وجود این، اکثریت دموکرات‌ها در کنگره جدید می‌تواند زمینه را برای سخت‌گیری بیشتر در این زمینه فراهم کند؛ به‌خصوص اگر آن‌ها بتوانند شماری از جمهوری‌خواهان منتقد شرکت‌های بزرگ فناوری را نیز همراه کنند. چنین تحولاتی ممکن است سرعت توسعه و استفاده از مدل‌های هوش مصنوعی در استودیوهای فیلم‌سازی و میان مصرف‌کنندگان را کاهش دهد؛ اتفاقی که می‌تواند به سود هنرمندانی باشد که با استفاده محدود از هوش مصنوعی به‌عنوان ابزار مشکلی ندارند، اما نگران جایگزینی نیروی انسانی و تضعیف خلاقیت به‌واسطه خودکارسازی گسترده‌اند.
ارسال نظرات