۱۷ آبان ۱۳۹۵ - ۱۳:۲۰
کد خبر: ۴۶۰۰۴۹
رییس مؤسسه فقاهت و تمدن سازی:

کسانی که معتقدند علم اصول زوائد ندارد با دلیل صحبت کنند

حجت الاسلام والمسلمین اکبرنژاد با تأکید براینکه یک سوم اصول موجود برای فقه لازم است و بقیه زیادی است، گفت: بله این ادعای بزرگی است و جای بحث دارد و از طرفی معتقدم به قواعد زیادی احتیاج داریم که در اصول فقه موجود وجود ندارد و برای تک تک حرف ها و ادعاهای خودم دلایل متقن و مستحکم دارم به همین دلیل انتظار دارم طرفی که مخالف این مباحث است نیز با دلیل سخن بگوید.
حجت الاسلام اکبرنژاد

به گزارش خبرنگار خبرگزاری رسا، حجت الاسلام والمسلمین محمدتقی اکبرنژاد پیش از ظهر امروز در سومین نشست علمی بررسی زوائد علم اصول که در حسینیه شهداء صفاییه قم برگزار شد با بیان اینکه در جلسه نخست کلیات تحول در حوزه و در جلسه دوم مسائل جزئی زائد درعلم اصول بحث شد، اظهار داشت: بحث به صورت کلی فایده ای ندارد و شعار دادن است؛ ما می گوییم اصول زوائد دارد و برخی به صراحت اعلام می کنند که علم اصول هیچ مسأله زائدی ندارد که باید هر دوطرف با دلیل صحبت کنند.

رییس مؤسسه فقاهت و تمدن سازی ادامه داد: کسی که می گوید اصول زائد دارد باید به صورت جزئی دست بگذارد و در مقابل طرف دیگر بحث به جای برخورد شعاری و از موضع بالا باید تواضع کند و در درس خودش مورد به مورد ادله مخالفان را جواب دهد تا فضای حوزه به سمت گفتمان های علمی برود نه اینکه طلبه ها را سر در گم شوند.

وی تأکید کرد: بله من ادعا می کنم یک سوم اصول موجود برای فقه لازم است و بقیه زیادی است که ادعای بزرگی است و جای بحث دارد و از طرفی معتقدم به قواعد زیادی احتیاج داریم که در اصول فقه موجود وجود ندارد و برای تک تک حرف ها و ادعاهای خودم دلایل متقن و مستحکم دارم به همین دلیل انتظار دارم طرفی که مخالف این مباحث است نیز با دلیل سخن بگوید.

حجت الاسلام والمسلمین اکبرنژاد در پاسخ به این شبهه که اصول فقه در طول زمان و به دلیل پیدایش مسائل فقهی تولید شده اند، عنوان کرد: شیخ طوسی و شیخ مفید خودشان تصریح می کنند که اصول اهل سنت را شیعی کرده اند و در شیعه نقطه عزیمت اصلاح بوده است؛ بله ما نمی گوییم به کسی پول داده اند تا کتاب اصولی بنویسد ولی چطور عده شیخ طوسی دو جلد و در بیش از هشت صد صفحه و الذریعه نیز دو جلد با حدود هزار صفحه، مطلب اصولی دارد در حالی که این دو، نخستین کتاب های اصولی شیعه بود اند.

وی تصریح کرد: آفت علم این نیست که پول بدهند و شخصی کتاب اصولی بنویسد بلکه وارد شدن کلام های اضافی است که از آن به الکلام یجر الکلام تعبیر می شود؛ این که طلبه ها با بیان این مطالب دل سرد می شوند مطلب محکمی نیست چون شما حق ندارید به یک نظریه پرداز بگویید اشکال به گزاره های علم نکن چون دلسردی می آورد چرا که طبیعت علم همین است وقتی مکتب اصولی می آید اخباری گری کنار می رود.

رییس مؤسسه فقاهت و تمدن سازی افزود: مشکل این نیست که نظریه جدید آسیب می زند، مشکل این است که حوزه نمی خواهد کار جدید انجام دهد؛ مگر حوزه فرصت نداشت کتاب اصولی بنویسد و یا نظام آموزشی خود را متحول کند، بنابراین حتی اگر جایگزینی برای کتابی نباشد نمی توان مانع نظریه پردازی شد هرچند ما قبل از آغاز این مباحث بسته جامعی برای دروس حوزه آماده کردیم ولی هنوز چاپ نشده است.

گفتنی است، در ادامه این نشست حجت الاسلام والمسلمین اکبر نژاد مباحث زائد بودن بخش های زیادی از مباحث اوامر و همچنین عام و خاص را مورد بررسی قرار داد که به زودی گزارش کاملی از این نشست و ادله مطرح شده از خبرگزاری رسا منتشر می شود./1330/پ202/ب1

ارسال نظرات