انقلاب اسلامی محصول یک جنگ نرم و فرهنگی است

به گزارش سرویس پیشخوان خرگزاری رسا، حجت الاسلام حمید رسایی، نماینده مجلس شورای اسلامی درهمایش مسئولین دفاتر نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه ها که در قم برگزار شد، تصریح کرد: جنگ نرم شیوه و جهت گیری جدیدی در نگاه دشمنان نیست اما اصطلاح جدیدی است.

وی افزود: جنگ ما با دشمن همیشگی است شکل جنگ فرق می کند گاهی با توپ و تانک و گاهی با محاصره اقتصادی است مهم این است که طراحی دشمن را بشناسیم.

مسئول موسسه جریان شناسی تاریخ معاصر با اشاره به تفاوت جنگ سخت و نرم خاطرنشان کرد: در جنگ سخت همواره مواضع دشمن مشخص است اما در جنگ نرم مواضع دشمن نامشخص است و نمی توان آن را تعیین کرد.

حجت الاسلام رسایی تاکید کرد: جنگ سخت وحدت اما جنگ نرم پراکندگی را به دنبال دارد که در حوادث اخیر پراکندگی مواضع نمایان بود.

وی ابراز داشت: قدرت بدنی حرف اول را در جنگ سخت می زند اما برخلاف آن در جنگ نرم بهترین حرف ها را قدرت و طراحی فکری می زند همچنین در جنگ نرم دانستن حق مردم است در صورتی که در جنگ سرد حفظ اسرار نظامی مهم است.

نماینده مجلس شورای اسلامی گفت: ادوات جنگ سرد، خاکریز و خمپاره و سرباز و تانک و توپ است اما هیچ کدام از این ابزار در جنگ نرم کاربردی ندارد بلکه موج خبری و رسانه و خبرنگار ابزار جنگ نرم هستند.

حجت الاسلام رسایی ابراز داشت: تلفات در جنگ سرد مقدس اما تلفات جنگ نرم منفور هستند و آنچه که در جنگ مهم است شناخت دشمن اما در جنگ نرم شناخت دشمنی دشمن دارای اهمیت است.

وی اظهار داشت: امروز کسانی که در گذشته از یاران امام بودند دوستان جانی امام می شوند و در بیانیه های 13 آبان شان نامی از استکبار به میان نمی آید.

مسئول موسسه جریان شناسی تاریخ معاصر ادامه داد: افکار عمومی در جنگ نرم مورد تهاجم قرار می گیرند اما در جنگ سخت تاسیسات و بدن ها مورد اصابت واقع می شوند.

حجت الاسلام رسایی در ادامه با اشاره به پیشینه جنگ فرهنگی دشمن خاطرنشان کرد: امام خمینی با جنگ نرم وارد جنگ با دشمن شد انقلاب اسلامی محصول یک جنگ نرم و فرهنگی است چرا که ما در انقلاب با بیانیه ها و اعلامیه ها به جنگ دشمن رفتیم.

وی افزود: اولین جنگ نرم، شش ماه قبل از پیروزی انقلاب اسلامی کلید زده شد که 40 نشریه آغاز به انتشار مجدد کردند که مهم ترین وظیفه شان این بود تا جهت گیری شان انقلابی شود تا جلوی پیروزی حرکت امام را بگیرند و در صورت پیروزی در مسیر انقلاب انحراف ایجاد کنند.

عضو کمیسیون انقلاب اسلامی مجلس شورای اسلامی ادامه داد: با ورود مردم به فضای بعد از انقلاب این نشریات نیز وارد فضای انقلاب می شوند و یکی از اهداف شان این بود که رهبری را در شخص امام خمینی(ره) متمرکز نکنند.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی تاکید کرد: دشمن با این تفکر که با جنگ سخت از پیشروی انقلاب جلوگیری می کند خیلی زود سراغ جنگ سرد رفت و جنگ های داخلی آغاز شد که به دنبال آن ترورهای مردمی و مسئولین وشخصیت های تراز اول، حمله نظامی مستقیم، طراحی کودتا و جنگ با عراق آغاز شد.

مسئول موسسه جریان شناسی تاریخ معاصر اهداف و برنامه های دشمن بعد از جنگ تحمیلی را مورد تاکید قرار داد و عنوان کرد: بعد از جنگ و در دوره آغاز سازندگی جنگ اقتصادی دشمن علیه انقلاب طراحی شد اما کم کم به این نتیجه رسیدند که از این راه نیز به نتیجه نمی رسند.

حجت الاسلام رسایی با اشاره به این که دومین مرحله جنگ فرهنگی دشمن از دوره دوم سازندگی آغاز شد، ابراز داشت: تهاجم فرهنگی جدی گرفته نشد و تبدیل به شبیخون و ناتوی فرهنگی شد که حتی برخی از آن به عنوان تعامل فرهنگی یاد می کردند.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با اشاره به سیاست های اقتصادی و مدیریتی دوره سازندگی خاطرنشان کرد: اعتماد به نسخه های آن ور آبی تورم را در این دوره به 50 درصد رساند که کمر مردم را شکست.

وی افزود: با سیاست های مدیریتی آقای هاشمی در دوره سازندگی طبقه ای از مسئولین پیدا کردیم که زندگی مدیران ما زندگی جدای از زندگی مردم شد و این برخلاف سیاست های امام و رهبری است.

حجت الاسلام رسایی تاکید کرد: ما جنگ را با حقوق های بالا و خدمات به خانواده مدیران اداره نکردیم بلکه با فرهنگ اهل بیت(ع) یعنی کار زیاد و اعاده کم دنبال کردیم.

عضو کمیسیون انقلاب اسلامی مجلس شورای اسلامی گفت: با ایجاد شکاف بین مسئولین و مردم در دوره سازندگی در دوره دوم انتخابات تعداد آرا کاهش پیدا کرد که با سیاست های آن مدیران قهر کردند که همین امر سبب پیدایش فکری در برخی مسئولین شد که با حداقل مشارکت دموکراسی را اداره کنند.

وی اصلاحات را سومین مرحله جنگ فرهنگی دانست و تصریح کرد: در این دوره توهم توطئه، قرائت های مختلف از دین، تساهل و تسامح از بیماری هایی بود که در فرهنگ و ارشاد به وجود آمد که این تفکر به نهادهای دیگر نیز رسوخ پیدا کرد و بهترین زمینه ها برای جنگ فرهنگی به وجود آمد.

مسئول موسسه جریان شناسی تاریخ معاصر ادامه داد: به دنبال آن مبانی اعتقادی، اماکن محل تولید فکر و تریبون های نماز جمعه، شخصیت هایی که تولید فکر می کردند مورد حمله قرار گرفتند.

به گزارش شبستان، حجت الاسلام رسایی در ادامه سیاست های نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری در دوره نهم و دهم را مورد تاکید قرار داد و ابراز داشت: نامزدهایی در جبهه سیاه خیمه زدند و حرف های سیاه زدند تا رای های خاکستری را جذب کنند و برخی در جبهه سیاه آمدند تا با حرف های خاکستری رای های خاموش را جذب کنند.

نماینده مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: در دوره دوم انتخابات دور نهم ریاست جمهوری که رقابت بین احمدی نژاد و هاشمی بود مردم با شناخت به احمدی نژاد رای ندادند بلکه از ترس سیاست های دولت سازندگی به او رای دادند./د103