یادداشت؛
ته مانده‌ای که دورریز شد
در تجاوز رژیم صهیونیستی و حمله نظامی آمریکا به ایران اسلامی انتظار می‌رفت که آژانس انرژی اتمی به عنوان یک نهاد بین‌المللی به تجاوزات واکنش نشان داده و آنها را محکوم کند؛ اما هیچ محکومیتی برای این اقدامات در نظر گرفته نشد و این سازمان اندک اعتبار خود را در میان کشورها و مردم جهان از دست داد.
به گزارش خبرنگار سرویس سیاسی خبرگزاری رسا، موضع نادرست آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در برابر ایران اسلامی و تجاوز رژیم صهیونیستی به ایران اعتبار آژانس را در جهان و دولت های دنیا از بین برد. به گونه ای که دیگر هیچ کشوری به کارکرد آژانس بین‌المللی اعتماد و اطمینان نخواهد کرد.
آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) به عنوان نهاد ناظر بر فعالیت‌های هسته‌ای کشورهای عضو، مسئولیت‌های مهمی در زمینه تضمین عدم گسترش سلاح‌های هسته‌ای و نظارت بر برنامه‌های هسته‌ای صلح‌آمیز دارد. با این حال، موضع‌گیری‌های نادرست این آژانس در برابر ایران و تجاوزات رژیم صهیونیستی و آمریکا به این کشور، اعتبار آژانس را در سطح جهانی بیش از گذشته تحت تأثیر قرار داد.
بی طرف نبودن آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در سال‌های اخیر به دلیل موضع‌گیری‌های سیاسی و نادرست خود در قبال برنامه هسته‌ای ایران، از جمله دلایل بی اعتمادی ایران و کشورهای دیگر به این سازمان است؛ چراکه در تجاوز رژیم صهیونیستی به ایران و حمله آمریکایی ها به مراکز هسته ای این کشور، مواضع آژانس بین‌المللی انرژی اتمی - تحت تأثیر فشارهای سیاسی کشورهای خاص- مواضع بی طرفانه و منصفانه ای نبود. این سازمان به جای این که اقدامات تجاوزکارانه رژیم صهیونیستی و آمریکا را محکوم کند، در انجام وظایف بین المللی خود کوتاهی کرد؛ غافل از این که موضع بی طرفانه می‌تواند تأثیرات عمیقی بر امنیت منطقه و جهان داشته باشد.
عملکرد غیرقابل قبول آژانس در قبال ایران
عملکرد غیرقابل قبول آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، در تجاوز رژیم صهیونیستی به ایران اسلامی، انتقادات بسیاری را به این سازمان وارده کرده است؛ عملکردی که کاملا به نفع رژیم غاصب صهیونیستی و بر علیه ایران اسلامی بود و این سازمان، کارکرد واقعی خود را از دست داد.
آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به جای این که حملات هوایی و سایبری رژیم صهیونیستی علیه تأسیسات هسته‌ای ایران را محکوم کند، ابزاری برای فشار دشمنان ایران شده و بیش از بیش بر نابودی برنامه هسته‌ای ایران اسلامی تمرکز کرده است؛ برنامه ای که به اعتراف مکرر آژانس، شکی در صلح آمیز بودن فعالیت های هسته ای ایران وجود ندارد.
مصادیق تجاوز و عدم واکنش مناسب آژانس
حملات هوایی رژیم غاصب صهیونیستی به تأسیسات هسته‌ای ایران، مانند حمله به تأسیسات هسته ای نطنز در سال ۲۰۱۰ و حملات سایبری، نمونه‌هایی از اقدامات متجاوزانه رژیم صهیونیستی نسبت به کشور دیگر محسوب می‌شود. این اقدامات نه تنها به معنای نقض حاکمیت ملی ایران است؛ بلکه می‌تواند به تشدید تنش‌ها و بحران‌های منطقه‌ای منجر شود.
در این شرایط حساس، انتظار می‌رفت که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به عنوان یک نهاد بین‌المللی به این تجاوزات واکنش نشان داده و آنها را محکوم کند؛ اما هیچ محکومیتی برای این اقدامات در نظر گرفته نشد و آژانس اندک اعتبار خود را در میان کشورها و مردم جهان از دست داد.
بسیاری از ملت‌ها مشاهده کردند که چگونه اطلاعات طبقه‌بندی‌شده از سایت‌های هسته‌ای ایران اسلامی، مستقیماً به دشمنان ملت ایران، از جمله اسرائیل، منتقل شد. دشمنی که با بهره‌گیری از این اطلاعات، به دانشمندان هسته‌ای ایران حمله کرد و تأسیسات هسته‌ای را مورد هدف قرار داد. این خیانت، نقض آشکار وظایف آژانس بود و تصویری تلخ از نقش تروریستی این نهاد بین‌المللی را برملا ساخت.
بر اساس معاهدات بین‌المللی - از جمله معاهده عدم گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) - کشورهای دارای سلاح هسته‌ای موظف به عدم استفاده از این سلاح‌ها و همچنین عدم تجاوز به کشورهای دیگر هستند که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در این زمینه نیز باید به وظایف خود که نظارت بر این معاهدات است، عمل کند تا از هرگونه اقدام تجاوزکارانه کشورها و رژیم صهیونیستی متوحش جلوگیری شود.
مواضع آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در قبال تجاوزات رژیم صهیونیستی و آمریکا به ایران و گزارش‌های یک‌جانبه آن، نشان‌دهنده عدم توانایی آژانس در تأمین امنیت و حفاظت از برنامه‌های هسته‌ای کشورهای عضو است که نیازمند بازنگری و اصلاح می باشد. این نهاد باید به وظایف خود به طور کامل و بی‌طرفانه عمل کرده و از هرگونه اقدام تجاوزکارانه جلوگیری کند. تنها در این صورت است که می‌توان به برقراری صلح و امنیت در منطقه و جهان امیدوار بود.
پیامدهای بی اعتباری آژانس
موضع‌گیری‌های نادرست آژانس در تجاوزات رژیم صهیونیستی به ایران، علاوه بر نابود کردن اعتبار این نهاد در سطح جهانی، دارای پیامدهای خطرناکی است که باید مورد توجه جامعه جهانی بوده و ساختارها و رویکردهای منفعت گرایانه آژانس را تغییر دهند.
کاهش اعتماد کشورهای عضو و خودداری کشورها از همکاری‌های بین‌المللی در زمینه هسته‌ای، تضعیف نقش و کارکرد آژانس به عنوان یک نهاد میانجی در مذاکرات هسته‌ای و حل و فصل منازعات هسته‌ای بین‌المللی، تنها بخشی از پیامدهای خطرناک بی اعتباری آژانس بین المللی انرژی اتمی است.
ارسال نظرات