استمرار اقتدار نظام در غیاب فرماندهان مرهون ساختارسازی هوشمندانه امام شهید است
به گزارش خبرنگار سرویس سیاسی خبرگزرای رسا، حجتالاسلام والمسلمین علی ملکوتی، نماینده مجلس خبرگان رهبری در تبیین تفاوتهای مدیریتی دوران امام راحل(ره) و رهبر شهید انقلاب اظهار داشت: بنیانگذار کبیر انقلاب اسلامی با رهبری الهی خود، مردم را برای پیروزی انقلاب بسیج کردند و در آن دوران، مدیریت نظام بیشتر بر پایه دستورات مستقیم و سنتی حضرت امام (ره) استوار بود و امر ایشان مطاع همگان بود.
وی افزود: پس از دوران بنیانگذار انقلاب، قائد شهید انقلاب اسلامی با درایتی کمنظیر، جمهوری اسلامی را به سمتی هدایت کردند که دارای سیستم، ضوابط و برنامههای مدون شد؛ برنامههایی که در مقاطع پیش از آن به این شکل محقق نشده بود.
نهادینهسازی ضوابط در ارکان نظام
حجتالاسلام والمسلمین ملکوتی با اشاره به اقدامات ساختاری مقام معظم رهبری در نظام اسلامی اسران تصریح کرد: ایشان با بازدیدهای میدانی مستمر از نیروهای مسلح و تصویب قوانین و مقررات در مجلس و سایر نهادها، ضوابط و انضباط حاکم بر ارگانها را نهادینه کردند. تشکیل «مجمع تشخیص مصلحت نظام» یکی از نمونههای بارز این تدبیر است که با حضور شخصیتهای برجسته، بسیاری از معضلاتِ کلانِ قانونگذاری را حل و فصل کرد.
«سیستمسازی»؛ ضامن بقای انقلاب در برابر توطئهها
عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم با انتقاد از تبلیغات منفی ضدانقلاب و منافقین درباره نقش ولیفقیه درجامعه اسلامی بیان داشت: برخی از روی جهل یا غرضورزی، ضرورت وجود ولیفقیه را زیر سؤال میبرند؛ درحالی که تمام این ساختارهای مقتدر، در سایه هدایتهای ایشان شکل گرفته است. اگر ولیفقیه در رأس هرم قدرت نبود، چه کسی این اختیارات، امکانات و انسجام را به نهادها میبخشید؟
وی در تشریح اهمیت این ساختارمندی با اشاره به حوادث اخیر و شهادت فرماندهان مقاومت بیان داشت: مدیریت امام شهید انقلاب به گونهای بود که در فاجعه شهادت فرماندهان ارشد، بدون کوچکترین وقفه، جایگزینها تعیین شدند و ماشینِ انتقامِ نظام، علیه استکبار به حرکت درآمد. نمونه بارز آن، شهادت اخیر رهبر شهید است که با وجود فقدان ایشان، به دلیل همان برنامهریزیهای سیستماتیک و دقیقِ رهبری، در کمتر از دو ساعت، تمامی یگانها و فرماندهان در سراسر کشور در جایگاه خود مستقر شده و دشمن را منکوب کردند.
پاسخ به شبهاتِ ضد انقلاب
حجتالاسلام والمسلمین ملکوتی خاطرنشان کرد: دشمنان با هزینههای سنگین سعی دارند نقش هدایتگری ولیفقیه را کمرنگ جلوه دهند، اما واقعیت این است که قدرتِ کنونیِ نهادهای انقلابی، اعتبارِ خود را از اطاعت از امرِ ولیفقیه میگیرد. این سیستمِ کارآمد، به برکتِ برنامهریزیهای بلندمدتِ رهبر معظم انقلاب، به مرحلهای از بلوغ رسیده است که حتی در شرایط فقدانِ شخصیتهای کلیدی نیز، حرکتِ انقلابیِ نظام با قدرت و صلابت تداوم مییابد.
چرا نهادها بدون ولیفقیه فاقد اعتبار شرعیاند؟
وی در تبیین ابعادِ فلسفه سیاسی نظام جمهوری اسلامی، با تأکید بر اینکه تمام پیشرفتهای مدیریتی کشور در «زیر چتر ولایت» محقق شده است، تصریح کرد: نکتهای که نباید از نظر دور داشت، جایگاهِ “مشروعیتبخشیِ” ولیفقیه است. ساختارها، مقررات و نهادهای قانونی کشور، نه بهصورت انتزاعی و مستقل، بلکه به برکتِ مدیریت و اذنِ ولیفقیه مشروعیت یافتهاند.
تفکیک میان «تقابل با قانون» و «خاستگاهِ مشروعیت»
نماینده مجلس خبرگان رهبری با رد شبهاتی که ولایتفقیه را در تقابل با نهادهای قانونی ترسیم میکنند، افزود: رهبری هیچگاه در تقابل با مقررات نیست؛ بلکه قانون و ضابطه در نظام ما، از درونِ گفتمانِ ولایت متولد میشود. اینگونه نیست که بگوییم نهادهایی همچون مجلس، قوه مجریه یا مجمع تشخیص مصلحت، مسیری جدا از ولیفقیه دارند. خیر؛ مشروعیتِ تمامِ این ارکان، مستقیماً به ولیامر مسلمین وابسته است.
مشروعیتِ مشروط؛ بدون ولایت، عمل حرام است
حجتالاسلام والمسلمین ملکوتی با تأکید بر مبنای فقهیِ جایگاهِ ولایت خاطرنشان کرد: مشروعیتِ مجلس، دولت، قوه قضائیه و سایر نهادهای حاکمیتی، یک مشروعیتِ «عاریهای» و «وابسته» است. اگر ولیفقیه به این نهادها عنایت نداشته باشد و آنها را تأیید و تنفیذ نکند، اعمالِ آنها فاقد مشروعیت شرعی است. در واقع، اگر این ساختارها از دایره اذنِ ولیامر خارج شوند، اختیارات و اعمالِ آنها نهتنها قانونی نیست، بلکه تصرفاتشان در امور مسلمین، «خلاف شرع» و «حرام» محسوب میشود.