روش دادرسی پرونده شیخ علی سلمان بی‎سابقه بود

به گزارش مرکز رصد خبرگزاری رسا، عبدالله الشملاوی، عضو هیأت وکیلان حجت الاسلام شیخ علی سلمان، دبیرکل جمعیت الوفاق اسلامی بحرین، در گفت‎وگو با شبکه تلویزیونی المیادین لبنان، محاکمه علی سلمان را غیرمنطقی برشمرد و گفت: دادگاه باید بر اساس ادله و منطق حکمی را علیه شخصی صادر کند ولی متاسفانه در جلسه محاکمه شیخ علی سلمان هیچ گونه دلیل منطقی که بتواند به وسیله آن این عالم بحرینی محاکمه شود، وجود نداشت.

وی افزود: دادگاه آل‎خلیفه در حالی به استناد سخنرانی‎‌های شیخ علی سلمان وی را محکوم ساخت که این ادله را برای ما آشکار نکرده و همچنین اجازه بررسی آن را نمی‎داد.

عضو هیأت وکیلان شیخ علی سلمان تاکید کرد که دادگاه بحرین با تمسک به یک ادله باطل شیخ عل سلمان را به 4 سال زندان محکوم کرده است.

وی عدم اجازه به شاهدان برای شهادت را یکی دیگر از اقدامات غیرقانونی دادگاه آل‎خلیفه توصیف کرد و ادامه داد: قاضی دادگاه به شاهدان اجازه صحبت نمی داد و مرتب حرف آن را قطع می‎کرد و قبل از پایان جواب سوال سابق، سوال جدید می‎پرسید.

الشملاوی تصریح کرد: دادگاه حکومت آل‎خلیفه به متهم نیز اجازه صحبت نمی‎داد به طوری که در 2 دقیقه سه مرتبه صحبتش را قطع کرد و در حالی از متهم درخواست ورود به اصل موضوع می‎شد که وی فقط پیرامون موضوع خواسته شده صحبت می‎کرد.

وی ادامه داد: وقتی دادگاه بحرین با اعتراض‎های وکلای شیخ علی سلمان به دلیل عدم دادرسی صحیح به این پرونده مواجه شد، آنان را توبیخ کرد. این روش برگزاری دادگاه در بحرین در طول تاریخ این کشور بی سابقه‎ بود.

این وکیل بحرینی تصریح کرد که دادگاه آل‎خلیفه در هر نوبت ورود وکلای شیخ علی سلمان به محل دادگاه آنان را به شدت مورد بازرسی قرار می‎داد./994/ب912/د