امر به معروف در ترازوي عقل

به گزارش خبرنگار خبرگزاري رسا، امر به معروف و نهي از منکر، اصل اساسي در نظام انديشه اسلامي است، اما گاهي در فرازهايي از تاريخ مغفول واقع شده است. نگارنده براي اين غفلت، سه فرضيه با نام هاي ضعف مباني عقلاني، نارسايي کتاب هاي فقهي در ارائه احکام و نادرستي روش‌هاي اجرايي مطرح شده است.

مولف پس از طرح اين سه فرضيه، به تفصيل آنها را بررسي و اشکال را پاسخ گفته و راه حل‌هاي مناسبي ارائه داده است.

در بخش اول چهار اشکال با عناوين مخالفت امر به معروف با آزادي، امر به معروف زمينه ساز خشونت اجتماعي، مخالفت با فلسفه انسان شناختي و دلايل عقلي ضرورت امر به معروف مطرح شده و سپس به آنها پاسخ داده شده است.

بخش دوم کتاب شامل پنج اشکال و بررسي آنهاست که عناوين آنها عدم توجه کافي به امر به معروف و نهي از منکر، نداشتن مساله‌يابي نو و اکتفا به مسائل کهنه و تکراري، کلي گويي و عدم ذکر مصاديق، وارد نشدن به حوزه روش‌ها و ضعف جنبه‌هاي کاربردي در نگرش فقها به مسائل است.

در بخشي از پاسخ به اشکال فصل پنجم آمده است: «اگر امر به معروف را دعوت به رعايت ارزش هاي مسلم و قطعي جامعه و حفظ مصلحت‌هاي انكارناپذير در نظام انساني بدانيم، اين اصل نه تنها با تنوع سليقه‌ها در خانواده بزرگ بين‌المللي تضادي نخواهد يافت، بلکه همه عاقلان جهان و مصلحان اجتماعي به عنوان اصلي که ضامن سلامت و انسجام جامعه است، از آن استقبال خواهند کرد.»

کتاب امر به معروف در ترازوي عقل نوشته دکتر عبدالحسين رضايي راد در 200 صفحه و با شمارگان 1500 نسخه براي نخستين بار در سال جاري از سوي موسسه بوستان کتاب منتشر شده است.