۰۶ ارديبهشت ۱۴۰۰ - ۱۷:۳۰
کد خبر: ۶۷۶۶۷۸
پ
حجت الاسلام عزیزی گفت: ما ایرانی ها قبل از اسلام تک دین نبوده ایم، برخی می خواهند با تک ساحتی کردن دین در ایران باستان، با اسلام مقابله کنند.

اشاره: در متن قدیمی پهلوی "ماه فروردین، روز خرداد" اشاره نشده است که در ششم فروردین زرتشت به دنیا آمده است همچنین در متون تاریخی و متون اساطیری  نیز هیچ اشاره مستندی به تاریخ تولد زرتشت نشده  است، به جز متن پهلوی بسیار متأخر «وِجَرکَرد دینی»، که به سبب متأخر بودنش، از منظر منبع‌شناسی اساطیر ایرانی خیلی معتبر نیست.

به همین جهت و بنا بر آنچه در تقویم جمهوری اسلام در روز شش فروردین ثبت شده است خبرنگار سرویس فرهنگی و اجتماعی خبرگزاری رسا در گفت و گو با حجت الاسلام علی عزیزی پژوهشگر ایران باستان و مدرس فرق و ادیان به بررسی این موضوع پرداخته است.

رسا- آیا زرتشتِ پیامبر هویت خارجی دارد؟

در همین بحث است، برای تولد زرتشت از ششصد قبل از میلاد تا شش هزار و ششصد و شش قبل از میلاد بیان شده است و خودشان هم نمی توانند ثابت کنند، نه هویت نه تولد قابل اثبات نیست؛ اگر بخواهیم اعتقادی نگاه کنیم به هیچ وجه نمی توانیم زرتشت را پیامبر بدانیم چرا که هر پیامبری بخواهد پیامبر واقعی باشد باید متعبد و بر سبیل پیامبران اولوالعزم باشد، بعد از پیامبران اولوالعزم هر کسی بیاید و بر راه و مسلک آنان نباشد، پیامبر الهی نیست، چون دین جدید و کتاب جدید باید اعلان اولوالعزمی کند و ما پنج پیامبر صاحب کتاب بیشتر نداریم و زرتشت حداقل هزار سال بعد از حضرت موسی است و در بیانات ایشان هیچکدام از مولفۀ ادیان ابراهیمی وجود ندارد و نمی توان او را پیامبر دانست و جالب تر اینجاست که در اوستا هم نام زرتشت و ادعایی بر اینکه پیامبر و دین جدید باشد به چشم نمی خورد.

رسا- با توجه به اینکه مراجع زرتشتیان را اهل کتاب می دانند، دلیلی بر پیامبری زرتشت نمی باشد؟

چیزی را که ما به عنوان اهل کتاب می دانیم، مجوس است و مجوس غیر از زردتشت است، حروف زرتشت در کلمات عرب وجود دارد کلمه عجیبی نیست که در قرآن و حدیث به زبان عربی به کار نرود، و زرتشتی های الان خودشان را به دین مغان  و مجوس منتسب می کنند و ما با آن مشکلی نداریم چون قرآن مجوسیان را اهل کتاب می داند.

رسا- چرا جریان باستانگرایی خود را منتسب به دین زرتشت می دانند؟

اگر تاریخچه باستانگرایی را بشناسیم متوجه می شویم که جریان، زرتشت نیست بلکه زرتشتی گری نقابی بود که صهیونیست  به چهره زد تا بتواند خودش را تثبیت کند، یعنی نمای اولیه جریان صهیونیستی باستانگرا برای اینکه خودش را با ملت ایران پیوند بدهد، این بود که مؤلفه های قبل از اسلام را بهانه اولیه کند، اما در واقع مشاهده می کنید که زردتشتی هم بهانه و ابزارشان است و خودشان را زرتشتی می نامند،  اما اگر کنکاش نمایید صهیونیست می باشند و همین الان قبر کوروش که در واقعیت قبر مادر سلیمان می باشد را به کورش منتسب می کنند و بحث دقیقاً رابطه با اسرائیل است و الان  در تبلیغاتشان می گویند اسرائیل در جنگ هشت ساله به ایران خدمت کرده است و فلسطینی ها در لشکر صدام بودند  و ما باید از اسرائیلی ها متشکر باشیم و با آن ها رابطه دوستانه برقرار کنیم و این آشتی ملی که نتانیاهو گفت یعنی آشتی ملت ایران با اسرائیل و از همین جنس حرف بود.

به بهانه تولد زرتشت، مقابله با اسلام

رسا-  جریان صهیونیستی که اشاره کردید چگونه توانست به اندیشه خود هویت ببخشد؟

صهیونیست ها و یهودی ها برای اینکه بتوانند کتاب مقدس را بعد از ترجمه شدنش واقعی جلوه بدهند  و تعارضش با علم را برطرف کنند در مباحث تاریخی و باستانی آمدند تاریخ و باستان را به نفع کتاب مقدس دست زدند و در این بین برای اینکه بتوانند در کشورها هویت و حضور پیدا کنند، از سرچشمه رود نیل گرفته تا مصر و عراق و ایران، شروع کردند به کاوش آثار باستانی و به این نتیجه رسیدند تنها جایی که می توانند هویت را دستکاری کنند ایران است و این قضیه در اواخر دوران قاجار با کمک فراماسونها آغاز شد و بعد این فرامانسون ها وارد بهائیت شدند و سپس در جریان مشروطه نفوذ کردند و قحطی بزرگ ایران را به کمک انگلیسی ها رهبری کردند و آرام آرام حکومت پهلوی را بر سر کار آوردند و توانستند فکرشان را رسمی کنند و برای اینکه بتوانند به خودشان رسمیت ببخشند، اول تاریخ ایران را منکر شدند و برداشتی از تورات و بازنویسی فرامانسونی درست کردند و به نام عهد هخامنشی به ایران تحویل دادند و کتاب ها نوشتند و امامزاده ها را انکار، و هر چیزی که با هویت آن ها مقابله می کرد را یا تخریب و یا انکار و هرچه برای یهودی سازی ایران لازم بود به وجود آوردند.

رسا- آیا برای گفتهایتان سند هم دارید؟

بله،برای حرف هایم سند دارم و این مطالب را از کتاب های خودشان بیان می کنم، هر آثار باستانی که اسم نداشت، اسم آتشکده روی آن گذاشتند، تمام آثار باستانی که منسوب به حضرت سلیمان بود را به نام آتشکده و آثار عهد هخامنشی و ساسانی جلوه دادند و شاهان یهود در بابِل را به عنوان شاهان ایرانی عنوان کردند و آثار باستانی ایران را به نام شاهان یهودی ساختگی تحریف کردند؛ قبر مادر سلیمان با وجود هشتاد سند که از قرن چهارم به بعد که در فارسنامه ابن بلخی که او هم می گوید قبل تر از خودش هم این مطالب را می گفتند، انگلیسی ها آمدند گفتند قبر کورش است، به چه دلیل!  مگر می شود بی دلیل حرفی را زد یا مثلاً قبر نوه امام کاظم علیه السلام در جندی شاهپور دزفول تبدیل به قبر یعقوب لیث می شود و یا اینکه تخت سلیمان تبدیل به  آتشکده آذر گوشنسب کردند.

رسا- آیا کوروش ذوالقرنین است؟

سفیر انگلیس در هند از ابوالکلام آزاد پرسید آیا کوروش ذوالقرنین است و او متوجه شد که باید کوروش را به عنوان ذوالقرنین معرفی کند و در این راستا دست به تالیف زد؛ علامه در تفسیرالمیزان در کنار چهل احتمالات دیگر به نقل از آزاد کورش را ذوالقرنین می داند، در حالی که همه فکر می کنند نظر قطعی علامه اینگونه است؛ در مناظره عباس سلیمی نمین و آجودانی که در شبکه چهار در مورد نظام آموزش عالی کشور پخش شد و مناظره آقایان زرشناس وذبیحی، به این قضایا پرداخته است و این تنها حرف من نیست؛ این ماجراها بعد از انقلاب به صورت سیستم آموزشی توسط حزب برانداز و جریان نفوذ مثل حزب مشارکت سعی کردند با زنده کردن مطالب و هویت صهیونیستی هخامنشی، انقلاب را به چالش بکشند که رهبری در حرم امام رضا، سخنرانی عیدانه کردند و به این وسیله توطئه حزب برانداز خنثی شد، اما جریان نفوذ تمام نشد و جریان نفوذ در دهه هفتاد، هشتاد و حتی امروز هم در قالب های گوناگون مثل سند 2015 بهداشت جهانی با چراغ خاموش نظام آموزشی ما اشباع کردند و مفاهیم اسلامی را زشت جلوه دادند و مفاهیم باستانی را زیبا به نمایش گذاشتند و در نتیجه مدیریت و هدایت احساس مردم به سمت ایران قبل از اسلام است.

رسا- آیا شش فروردین تولد زرتشت می باشد؟

جریان برانداز نمادهای باستانی را به تقویم هم کشاندند تا به این وسیله افکار را به سمت باستانگرایی که ثمره اش به جیب صهیونیست می رود، بکشانند و در این کار متاسفانه موفق عمل کردند در حالیکه خود زرتشتی ها در تولد ایشان در روز شش فروردین اتحادی ندارند، در این میان کسی نیست بگوید ما ایرانی ها قبل از اسلام تک دین نبوده ایم و اگر قرار بر بزرگداشت است باید برای همه  پیامبران روز تولد و بزرگداشت برپا کرد، پس چرا بر روی یک مورد که تاریخ و هویت او هم قطعی نیست کلیک کرده اید، می خواهند با تک ساحتی کردن با اسلام مقابله کنند؛ چرا برای پیامبرانی که قبرشان در کشورمان یقینی است کاری نمی کنید، بوی خیانت به مشام می رسد.

رسا ـ ممنون از اینکه وقتتان را در اختیار ما قرار دادید.

ارسال نظر
نام:
ایمیل:
* نظر:
لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
نظراتی که حاوی توهین یا افترا به اشخاص،قومیت‌ها باشد و یا با قوانین کشور و آموزه های دینی مغایرت داشته باشدمنتشر نخواهد شد.
پرطرفدارترین