واکنش حجت الاسلام خسروپناه به نظر وزیر علوم درباره سیاستهای حجاب و فیلترینگ
دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی در پاسخ به چند سؤال درباره تغییر سیاستهای مصوب شورا واکنش نشان داد و تصریح کرد: پیشنهاد بنده به همه حکمرانان کشور از جمله وزیر علوم این است که درباره حکمرانی مطالعه علمی و فنی داشته باشند یا از صاحب نظران این دانش استفاده کنند.
به گزارش سرویس سیاسی خبرگزاری رسا، حجت الاسلام والمسلمین عبدالحسین خسروپناه دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی در پاسخ به سؤالات یکی از اساتید دانشگاه حاضر در جشنواره فارابی درباره صحبت‌های وزیر علوم مبنی بر لزوم تغییر سیاستهای فرهنگی و نیز سیاستهای حجاب و فیلترینگ توضیحاتی را مطرح کرد.
حجت الاسلام و المسلمین خسروپناه در پاسخ به این اظهار نظر وزیر علوم عنوان کرد: اول اینکه وزیر علوم بهتر بود با روش علمی نمره پدیده های علم و فرهنگ را از مراکز معتبر رصدی بدست می آورد و به کلی گویی بسنده نمی‌کرد، دوم اینکه موفقیت یا عدم موفقیت یک سیاست، تنها از خروجی موفق یا ناموفق مساله بدست نمی آید، گاهی سیاستی، دقیق نوشته شده اما قانون درستی مبتنی بر آن سیاست مصوب نشده و گاهی سیاست و قانون درستی نوشته شده، دستگاه اجرایی آن مصوبات را به آیین نامه اجرایی تبدیل نکردند یا کارگزاران ترک فعل کردند.
حجت الاسلام والمسلیمن خسروپناه با بیان نکته سوم گفت: سخنان وزیر محترم علوم، گرفتار مغالطه انتساب است، آری اگر محرز شود به نتیجه نرسیدن یک سیاستی، مستند به نادرست بودن آن سیاست است، باید سیاست را تغییر داد اما تغییر سیاست نباید به معنای تغییر ارزش ها و اهداف باشد، حراست از فرهنگ اسلامی و رشد علم و فن آوری، یک ارزش تمدنی است که نباید از آنها عدول کرد.
وی ادامه داد: نکته چهارم اینکه سطوح سیاست ها در کشورها، یکسان نیست سیاست های کلان و بسیاری از سیاست های تقنینی و قضایی و اجرایی در کشورها به راحتی تغییر پذیر نیست و سیاست های متغیر و معطوف به امور جزئی، تغییر می کنند آن هم نه سالانه که وزیر علوم بدون ذکر منبع علمی، ادعا کرده است.
حجت الاسلام والمسلیمن خسروپناه ادامه داد: پنجم اینکه توصیه ایشان به موسسه ها، توصیه خوبی است و شورای عالی هم از دستاوردهای سیاستی این موسسه ها استقبال می کند و لکن نباید به بیان توصیه در جشنواره فارابی بسنده شود و باید ابلاغ کند تا ماموریت دستگاهی تلقی شود.
به گفته وی، نکته ششم این است که بکارگیری مفاهیم شعاری مانند صدای رسای علم آزاد، پژوهش‌های اصیل و غیر سفارشی در کنار میز خطابه، مطالب را از خطابه به برهان بدل نمی سازد. فلسفه علوم انسانی و تاریخ علوم انسانی نشان داده است که علم مبتنی بر شواهد محض و علم آزاد وجود ندارد و وجود نداشته است. تفسیرهای مبتنی بر بنیان های نظری بر فهم داده های تجربی و سپس نظریه ها و بعد سیاست ها اثر می گذارد. (لطفا دقت شود).
وی ادامه داد: نکته هفتم هم اینکه شورای عالی انقلاب فرهنگی اخیرا خانه گفتگوی آزاد را مصوب کرده و بهتر است موضوعات مختلف حکمرانی از جمله قانون فیلترینگ و لایحه حجاب در آنجا به بحث گذاشته شود.
به عقیده دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی، نکته هشتم این است که پیشنهاد بنده به همه حکمرانان کشور از جمله وزیر علوم این است که درباره حکمرانی (الحوکمه و governance)، مطالعه علمی و فنی داشته باشند یا از صاحب نظران این دانش استفاده کنند، آنگاه در باب سیاست گذاری و حکمرانی سخن برانند و با مطالب غیر علمی و غیر تخصصی، چالش های جدیدی در حوزه علم و فرهنگ کشور ایجاد نکنند.
ارسال نظرات