هدف از دامن زدن به وجود اختلاف قرائات مخدوش کردن حجیت قرآن است
خبرگزاری رسا ـ یک مدرس حوزه علمیه گفت: یکی از اهداف دامن زدن به وجود اختلاف قرائات قرآن، در جهت مخدوش ساختن حجیت قرآن بوده است.
به گزارش خبرنگار خبرگزاری رسا در مشهد، علامه سید جعفر مرتضی عاملی، استاد و پژوهشگر حوزه، روز گذشته در مراسمی در دانشگاه علوم اسلامی رضوی به تبیین شیوه پاسخگویی امام رضا(ع) به شبهات قرآنی پرداخت.
علامه مرتضی عاملی در این همایش با استناد به روایتی از امام رضا(ع) اظهار داشت: ایشان در پاسخ به سؤال ابوقره، قرآن را حجت و معیار ارزیابی صحت روایات دانسته و می فرماید در صورت وجود تعارض بین مفاد روایات و قرآن باید قرآن را مقدم و حجت برشمرد و به این ترتیب حضرت دیدگاه و تفکر "السنة قاضی علی الکتاب" که دلالت بر تقدم روایات نسبت به کتاب دارد را نفی کرده است.
وی در ادامه به سخنان امام رضا(ع) درباره حجیت قرآن و ظواهر آن اشاره کرد و افزود: یکی از اهداف دامن زدن به وجود اختلاف قرائات قرآن، در جهت مخدوش ساختن حجیت قرآن بوده است.
علامه مرتضی عاملی گفت: برخی از آن ها که تلاششان در تحریف قرآن ناکام ماند، کوشش کردند تا با دامن زدن به بحث اختلاف قرائات و پر رنگ کردن آن از این طریق به مقصود خود برسند.
این پزوهشگر حوزه علمیه در پایان به سؤالات اساتید، طلاب و دانشجویان درباره تاریخ اسلام، تاریخ تشیع و امام رضا(ع) پاسخ داد./پ202
علامه مرتضی عاملی در این همایش با استناد به روایتی از امام رضا(ع) اظهار داشت: ایشان در پاسخ به سؤال ابوقره، قرآن را حجت و معیار ارزیابی صحت روایات دانسته و می فرماید در صورت وجود تعارض بین مفاد روایات و قرآن باید قرآن را مقدم و حجت برشمرد و به این ترتیب حضرت دیدگاه و تفکر "السنة قاضی علی الکتاب" که دلالت بر تقدم روایات نسبت به کتاب دارد را نفی کرده است.
وی در ادامه به سخنان امام رضا(ع) درباره حجیت قرآن و ظواهر آن اشاره کرد و افزود: یکی از اهداف دامن زدن به وجود اختلاف قرائات قرآن، در جهت مخدوش ساختن حجیت قرآن بوده است.
علامه مرتضی عاملی گفت: برخی از آن ها که تلاششان در تحریف قرآن ناکام ماند، کوشش کردند تا با دامن زدن به بحث اختلاف قرائات و پر رنگ کردن آن از این طریق به مقصود خود برسند.
این پزوهشگر حوزه علمیه در پایان به سؤالات اساتید، طلاب و دانشجویان درباره تاریخ اسلام، تاریخ تشیع و امام رضا(ع) پاسخ داد./پ202
ارسال نظرات