کاوه:
باید فرماندهی واحد رسانه‌ای تعریف شود
فعال رسانه‌ای با انتقاد از ضعف حکمرانی رسانه‌ای در مواجهه با بحران اخیر، خواستار بازنگری فوری در ساختارهای رسانه‌ای کشور شد و تأکید کرد: میدان دادن به پلتفرم‌های بی‌ضابطه‌ای چون واتساپ و اینستاگرام عرصه را به نفع رسانه‌های دشمن واگذار کرده است.
به گزارش خبرنگار سرویس فرهنگی و اجتماعی خبرگزاری رسا، حسین کاوه از فعالان رسانه‌ای کشور، عصر چهارشنبه یکم مردادماه در نشست علمی «بازخوانی تجارب مدیران رسانه‌ای در جنگ تحمیلی ۱۲ روزه» که از سلسله‌نشست‌های «بازکاوی جنگ و صلح تحمیلی از منظر آموزه‌های اسلامی» در محل خبرگزاری رسا برگزار شد، با اشاره به چالش‌های حکمرانی رسانه‌ای در روزهای بحرانی بر لزوم بازنگری اساسی در سیاست‌های کلان رسانه‌ای کشور تأکید کرد.
وی با مرور مختصری بر عملکرد رسانه‌ها در جریان جنگ رسانه‌ای ۱۲ روزه، گفت: اگرچه برخی اقدامات در حوزه رسانه شجاعانه و قابل‌تقدیر بود اما در مجموع شاهد اختلالات جدی در سطح سیاست‌گذاری و حکمرانی رسانه‌ای بودیم. یکی از مصادیق بارز این اختلال عدم کنترل بر بسترهایی چون واتساپ و اینستاگرام بود که عملاً به محل تولید و توزیع شایعات و مدیریت روانی جامعه توسط رسانه‌های دشمن تبدیل شدند.
تفوق ساختاری رسانه‌های معاند بر رسانه ملی
کاوه با بیان اینکه در بحران اخیر میدان رسانه‌ای کشور در بسیاری از مقاطع به رسانه‌های معاند واگذار شده بود، تصریح کرد: متأسفانه برخی پلتفرم‌های خارجی که بستر اصلی جنگ روانی علیه مردم ایران هستند همچنان بدون هیچ نظارت و مدیریت مؤثری فعال‌اند در حالی که ضرورت داشت با آغاز بحران برخورد قاطع با این بسترها صورت گیرد. ابرخی مسئولان همچنان عمق تهدید را به‌درستی درک نکرده‌اند.
این فعال رسانه‌ای با انتقاد از نبود راهبرد مشخص در مواجهه با افکار عمومی در فضای مجازی افزود: در شرایطی که جنگ روایت‌ها جریان دارد نمی‌توان با ابزارهای ناکارآمد و مدل‌های سنتی رسانه‌ای به مصاف ماشین تبلیغاتی دشمن رفت. تأخیر در انسداد یا محدودسازی بسترهای شایعه‌ساز نه‌تنها سبب سردرگمی مخاطبان شد، بلکه روحیه اجتماعی و سرمایه اعتماد عمومی را نیز تحت تأثیر قرار داد.
کاوه یکی دیگر از مشکلات سیاستی را محدود شدن فضا برای مطالبه‌گری سالم و هدفمند دانست و گفت: در چنین شرایطی که جامعه نیازمند انسجام، همدلی و پشتیبانی از مسئولان است باید فضای مطالبه‌گری واقعی باز باشد تا مردم بتوانند خواسته‌های مشروع خود را مطرح کنند. بستن باب این مطالبه‌گری موجب شد که افکار عمومی نه در خدمت بسیج اجتماعی بلکه در معرض تخریب و انفعال قرار گیرد.
وی ادامه داد: اگر فضا برای طرح خواسته‌های واقعی مردم در جهت حمایت از منافع ملی و تقویت مسئولان گشوده می‌ماند می‌شد با افکار عمومی هم‌افزا شد و جایگاه حاکمیت در مواجهه با بحران را ارتقا داد. متأسفانه برخی از اطلاعات مهم به‌جای انتقال در بسترهای حرفه‌ای و مدیریت‌شده به‌صورت غیررسمی در دسترس فعالان غیرمسئول بود که این خود تهدیدی برای امنیت رسانه‌ای کشور است.
حضور مردم، باطل‌السحر نقشه دشمنان
این تحلیل‌گر رسانه‌ای در بخش دیگری از سخنان خود به یکی از دستاوردهای مهم جنگ اخیر اشاره کرد و گفت: آنچه دشمنان داخلی و خارجی را غافلگیر کرد حضور گسترده، پرشور و خودجوش مردم در صحنه بود؛ حضوری که نشان داد در روز مبادا مرزهای ظاهری و گفتمانی فرو می‌ریزد و حتی برخی از افرادی که پیش‌تر در دسته مخالفان قرار داشتند برای دفاع از کیان کشور پای کار می‌آیند.
وی با اشاره به تحریف ذهنیت مردم توسط جریان‌های معاند و لیبرال، اظهار داشت: دشمن تلاش داشت مردم را نسبت به خودشان و نسبت به ساختارهای نظام دچار تردید و بی‌اعتمادی کند، اما تجربه اخیر ثابت کرد که اگر مسئولان در موضع حق خود با قاطعیت و صراحت بایستند مردم نیز در بزنگاه‌ها فارغ از گرایش‌ها و ظواهر همراه و هم‌سنگر خواهند شد.
دفاع از وحدت، نه وحدت‌شکنی
کاوه در بخش پایانی سخنان خود به موضوع مهم اتحاد ملی و همبستگی اجتماعی در مواجهه با تهدیدات خارجی اشاره کرد و گفت: خوشبختانه در این برهه انسجام قابل‌توجهی میان مردم، نیروهای رسانه‌ای، نخبگان و بدنه نظام شکل گرفت اما در این میان جریان‌هایی نیز بودند که تلاش کردند با شبهه‌افکنی و روایت‌سازی‌های انحرافی این وحدت را خدشه‌دار کنند.
وی با ابراز تأسف از برخوردهای نادرست با برخی فعالان دلسوز، خاطرنشان کرد: گاهی مدافعان واقعی وحدت به اشتباه متهم به وحدت‌شکنی می‌شوند، صرفاً به‌خاطر ادبیات انتقادی‌شان. ما باید بین نقد مشفقانه و تخریب هدفمند تفکیک قائل شویم؛ همان‌گونه که نباید به‌خاطر تندی لحن، حرف حقی را نادیده گرفت نباید به بهانه مطالبه‌گری از کنار خطاهای جریان‌های انحرافی نیز گذشت.
این فعال رسانه‌ای در پایان خواستار بازنگری در ساختار فرماندهی رسانه‌ای کشور در شرایط جنگی شد و تأکید کرد: نمی‌توان انتظار داشت در دل بحران ساختار رسانه‌ای به‌صورت خودجوش سامان پیدا کند. فرماندهی واحد، هماهنگی پیشینی و آمادگی فنی و محتوایی لازمه عبور از بحران‌های رسانه‌ای آینده است؛ در غیر این صورت همچنان باید هزینه‌های سنگینی بابت خلأ حکمرانی رسانه‌ای بپردازیم.
مهدی الهی
ارسال نظرات