۰۱ بهمن ۱۳۹۳ - ۱۸:۲۸
کد خبر: ۲۴۲۱۳۴
رییس پژوهشکده علوم اسلامی جامعةالمصطفی:‌

کتاب‌های علمی از هرگونه خطا و اشتباه خالی باشد

خبرگزاری رسا ـ رییس پژوهشکده علوم اسلامی جامعةالمصطفی صلی الله علیه و آله و سلم در نشست «‌سیری در تفکر کلامی معاصر» گفت: کتاب‌های علمی باید خالی از هرگونه غلط تایپی، ویراستاری و محتوایی باشد تا محل رجوع اندیشمندان و علما قرار گیرد.
حجت‌الاسلام عزالدين رضانژاد

 

به گزارش خبرنگار خبرگزاری رسا، حجت‌الاسلام عزالدین رضانژاد، رییس پژوهشکده علوم اسلامی جامعةالمصطفی صلی الله علیه و آله و سلم، پیش از ظهر امروز در نشست نقد و بررسی کتاب «سیری در تفکر کلامی معاصر» که در تالار معرفت پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی برگزار شد به نقد و بررسی این کتاب پرداخت و گفت: کتاب‌های علمی که از سوی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی منتشر می‌شود باید خالی از هرگونه غلط تایپی، ویراستاری و محتوایی باشد تا محل رجوع اندیشمندان و علما قرار گیرید.

  

وی عنوانی که برای این کتاب انتخاب شده است را با محتوای آن سازگار ندانست و گفت: عنوان کتاب سیری در تفکر کلامی معاصر است همان‌گونه که از عنوان این کتاب مشخص می‌شود باید در آن جریان‌های تفکر کلامی بررسی شود اما در این کتاب شرح‌حال متکلمان معاصر آورده شده و سیر تفکر این اندیشمندان بررسی نشده است.
 
حجت الاسلام رضانژاد با بیان این که بخش‌ها و فصل‌های این چینش متناسب باهم ندارند؛ گفت: در فصل اول سیر تفکری بسیاری از اندیشمندان کلامی هند بررسی شده است ولی در بررسی جهان عرب و کشور ایران بسیاری از متفکران کلامی مطرح نشده است.
 
رییس پژوهشکده علوم اسلامی جامعةالمصطفی صلی الله علیه و آله و سلم تصریح کرد: این کتاب با بررسی تفکرات شهید مطهری به پایان رسیده است در حالی که بعد از ایشان و در سال‌های اخیر تحقیقات و پژوهش‌های بسیاری از سوی علمای کلامی انجام شده که در این کتاب به آن اشاره نشده است.
 
وی عنوان کرد: در سده اخیر کشور ایران با جریان تفکری مارکسیسمی؛ التقاطی؛ جریان فرقه‌های انحرافی، بابیت، صوفیه و بهائیت مواجه بوده است و بسیاری از علمای کلام درصدد نقد و پاسخگویی به شبهات این جریان‌ها بوده­اند، ولی متأسفانه در این کتاب هیچ توجهی به این جریان‌ها نشده و نویسنده نقد و بررسی آن‌ها را انجام نداده است.
 
حجت الاسلام رضانژاد بیان کرد: غلط‌های تایپی، اشتباهات ویراستاری، آدرس‌دهی مبهم در برخی از صفحات کتاب و استفاده از منابع غیر اصلی از دیگر نقدهای وارد بر این کتاب است./998/پ202/ق
ارسال نظرات
captcha