۲۵ مرداد ۱۴۰۰ - ۱۶:۳۹
کد خبر: ۶۸۶۳۲۴
گرانیگاه فرهنگ (۱۸)؛

عدم آگاهی و سیاه نمایی دو بال تخریب طرح صیانت

عدم آگاهی و سیاه نمایی دو بال تخریب طرح صیانت
بامیری گفت: برخی به دلیل عدم آگاهی و برخی به هدف سیاه نمایی دست به شایعات پرداخته اند که ایجاب می کرد مجلس یا کمیسیون مربوطه ابتدا یک روشنگری صورت دهد و سپس طرح بحث کند.

مقدمه: امروزه اینترنت در تمام جهان مورد استفاده قرار می گیرد، به طوری که جهان جدید به صورت نظامی لبریز از اطلاعات الکترونیکی تبدیل شده است اما این پدیده دارای پیامدهای مثبت و منفی فراوان است که با برنامه ریزی متناسب می توان از دستاوردهای مثبت آن بهره برد و از ابعاد منفی در امان ماند. شمار زیادی از افراد از اقشار مختلف و با اهداف متفاوت همچون ارتقای آگاهی های جمعی، تبلیغات، ابراز نظرات در فضای مجازی شرکت دارند که نتایج مثبت در ابعاد عمومی، کمک وهمیاری، ارتقای تجربه، تفکر، سرگرمی و فعالیت های گروهی و ابعاد منفی شامل تهدید فرهنگ و رسوم بومی، اعتیاد به اینترنت، درج مطالب کذب و سوءاستفاده و کلاه برداری، قابل بحث و بررسی است.

به همین خاطر خبرنگار سرویس فرهنگی و اجتماعی خبرگزاری رسا در گفت و گو با حسین بامیری رییس مجمع نمایندگان استان چهارمحال و بختیاری در مجلس شورای اسلامی به تبیین طرح صیانت از کاربران در فضای مجازی پرداخت.

رسا- نظر شما درمورد جبهه گیری ها و نظرات مخالف مردم نسبت به این طرح چیست؟

بخش اعظمی از اقشار و اصناف مختلف با رویکر ایجاد اشتغال در بحث صیانت سوال و  دلنگرانی دارند  و حتما جزء اصول و ملاحظات مجلس بوده و است ولی چیزی که در رویکرد جامعه نسبت به مسدود سازی است درست نیست که برخی به دلیل عدم آگاهی و برخی به هدف سیاه نمایی دست به شایعات پرداخته اند که ایجاب می کرد مجلس یا کمیسیون مربوطه ابتدا یک روشنگری و آگاهی بخشی پیرامون خیزی قرار است بردارد صورت دهد و سپس طرح بحث کند ولی در هرصورت اگر کسی نظر هیئت رئیسه مجلس، رئیس مجلس، کمیسیون تخصصی فرهنگی مجلس رسید کرده باشد پاسخ بخش عظیمی از سوالات، شاعبه ها و دغدغه هایی که در کف جامعه است برایش روشن می شد.

رسا- آیا بیان این طرح در این زمان به معنای کنارگذاشته شدن بحث معیشت و اقتصاد در مجلس است؟

سعی و تلاش خیلی ها و حتی خودم بر این بود که باتوجه به وضعیت فعلی این طرح به تعویق و تاخیر بیافتد زیرا حلقه مفقوده مردم در مجلس و دولت، امورات معیشتی و اقتصادی است و ما هم بر این معتقدیم ولی درهرصورت اصلا این درست نیست که مجلس  مسئله حساس معیشت و اقتصاد را رها کرده است و به طرح صیانت رو آورده است، چنین مساله ای وجود نداشته است و نخواهد داشت در عین حال بحث گره گشایی از امورات معیشتی و اقتصادی جزء بحث اصلی مجلس بوه است.

رسا- آیا طرح صیانت به تصویب رسیده و آماده عملی شدن است؟

بحث طرح صیانت از ادوار گذشته تا الان جزء موضوعاتی بود که بنا است در دستو کار قرار بگیرد و بازخوردهایی نیز وجود داشته است ولی درعین حال با این سبک و ادبیاتی که در سطح جامعه برخی از مخالفین یا گروه ها و اقشار نسبت به آن موضع می گیرند وجود ندارد ضمن اینکه این طرح تا الان اصلا تصویب نشده است و فقط به کمیسیون ویژه که ترکیبی از همه کمیسیون های تخصصی می باشد ارجاع شده و هشتاد و پنجی شده است و این یعنی این طرح هنوز نهایی نشده است زیرا تصویب نشده است و چرا تصویب نشد چون چکش کاری نشده است و چرا چکش کاری نشد چون بحث تبادل نظر که برگرفته از نظرات مشورتی جامعه یا احزاب و گروه ای ذینفع باشد هنوز صورت نگرفت که قرار بود به کمیسیون ویژه ارسال شود و کمیسیون ویژه هم وظیفه اش همیین است که مواضع و دیدگاه ها و نقاط ضعف و قوت مساله را مورد واکاوی و ارزیابی قرار دهد و بعد با استفاده از ظرفیت ملی و خبرگزاری ها به صورت زنده مجموعه اقدامات و فعالیت های پیرامون این طرح که قرار است تا نهایی شدنش اتفاق بیوفتد را در تیر راس مردم قرار دهد و از ظرفیت همه گروه ها که دال بر محاسن و معایب مساله باشند استفاده و بحث و گفتگو شود و بعد از اینکه پخته شد نهایی می شود.

رسا- اگر صاحبان پیام رسان های خارجی حاضر به پذیرش قوانین ایران نبودند آن وقت چه تصمیمی گرفته می شود؟

حلقه مفقوده در این بحث پیرامون همین مساله است که آنها به هرجهت ساز وکارهای داخلی ما را بپذیرند و اگر نپذیرند هردستاوردی که حاصل می شود متوجه کشورهای مبدا می شود چراکه پیام رسان های خارجی درآمدهای کلانی از کابران ایرانی حاصل کرده اند که آیا از این میزان درآمد چیزی عائد کشور می شود و این مشکل ضمن مشکلات امنیتی است که مورد بحث قرار می گیرد و البته دلیلی بر حذف فوری آنها نیست و حتما باید درجه ظرفیت های داخلی به حد تناسب برسد و تا وقتی به میزان ظرفیت پیام رسان های خارجی نرسید هیچ اتفاقی صورت نمی گیرد ضمن اینکه این مساله باید از چارچوب شورای عالی فضای مجازی کشور عبور کند که از گذشته نظراتی داشته اند.

رسا- نظر شما در مورد نحوه اطلاع رسانی و اقناع سازی جامعه نسبت به طرح مذکور چیست؟

نظرات در این باره متفاوت است و ما هم مخالفق و هم مخالف داشتیم و نظرات موافق به این منظور نیست که مجموعه مطالبات مردم نادیده گرفته شود و یا برعکس و همینطور نظر مخالفان که با این معنا نیست که عرضه ها و همینطور عارضه هایی که از کشورهای خارج متوجه کشور ما می شود مدیریت نشود و تلاش شد که بحث صیانت به تعویق بیافتد تا اول اقناع سازی صورت گیرد و بعد طرح موضوع شود ولی در هرصورت با وجود اینکه ابتدا روشنگری به میزان لازم صورت نگرفت الان صداسیما ورد پیدا کرده است و نظرات موافقین و مخالفین بیان می شود خلاء ها، کمبودها، کاستیها، ظرفیت ها و راه حل ها نیز گفته می شود و هنوز ابتدای مسئله است و مطمئن باشید قرار است به کمیسیون ویژه ارسال شود و کمیسیون ویژه قطعا فراخوان و دعوت دارد تا آگاهی بخشی و روشنگری صورت می گیرد.

رسا- ممنون از اینکه وقتتان را دراختیار ما قرار داده اید.

ارسال نظرات