بررسی و نقد نسبی گرایی اخلاقی
به گزارش خبرگزاری رسا، نویسنده پایان نامه « بررسی و نقد نسبی گرایی اخلاقی» نسبی گرایی اخلاقی را یکی از مهم ترین مباحث در حوزه فلسفه اخلاق دانسته و گفته است این بحث تا جایی دارای اهمیت است که رویکرد و موضع شخص در مورد نسبیت یا عدم نسبیت ارزش‌های اخلاقی بر دیدگاه‌ها، جهان بینی و موقعیت قانونی و اجتماعی افراد تاثیر بسزایی دارد و بسیاری از امور انسان و جامعه را تحت الشعاع خود قرار می‌دهد.
براساس این گزارش این تحقیق بعد از تعریف اجمالی‌نسبی گرایی و نقطه مقابل آن، به بررسی انواع نسبی‌گرایی پرداخته و در نسبی‌گرایی توصیفی اشاره کرده است که این نوع از نسبی‌گرایی در مورد درستی یا نادرستی ارزش‌های اخلاقی داوری نمی کند لذا بحثی تحت عنوان نقد و بررسی ادله نسبی‌گرایی بیهوده است.
نویسنده در نسبی‌گرایی هنجاری ابتدا به تعریف نسبی‌گرایی هنجاری و انواع آن پرداخته است و بعد از بیان تاریخچه نسبی‌گرایی و علل گرایش مردم به نسبی‌گرایی، ادله نسبی‌گرایی هنجاری را بررسی کرده است.
عمده‌ترین ادله آنها مبتنی بر تفاوت‌های فرهنگی و تنوع دیدگاه‌های اخلاقی و عدم وجود ارزش‌های اخلاقی است.
وی بیان کرده است که ارزش‌های اخلاقی وجود دارند و تفاوت‌های فرهنگی و تنوع دیدگاه‌های اخلاقی دلیل بر نسبیت نیست.
در نسبی‌گرایی فرا اخلاق هم، بعد از تعریف نسبی‌گرایی فرا اخلاق، ادله نسبی گرایی فرا اخلاق را بررسی کرده است . این نوع از نسبی‌گرایی، با استفاده از نسبی‌گرایی توصیفی و انکار وجود ارزش‌های اخلاقی و انکار قطعیت ترجمه، نسبی گرایی فرا اخلاق را اثبات کرده است. در نقد این ادله، نشان داده که ارزش‌های اخلاقی وجود دارند و نمی‌توان نسبی‌گرایی توصیفی و عدم قطعیت ترجمه را دلیل بر نسبیت فرا اخلاق دانست.
این پایان نامه درمقطع کارشناسی ارشد از سوی«سهیلا پیروزوند» فارغ التحصیل دانشگاه باقرالعلوم قم با راهنمایی منصور نصیری و مشاوره حجت‌الاسلام حسین توسلی در رشته «مدرسی معارف» درسال 1390دفاع شده است.
شایان ذکر است،علاقه‌مندان به مطالعه این پایان‌نامه می‌توانند به کتابخانه دانشگاه باقرالعلوم(ع) مراجعه کنند./905/102/ن